Взрив в Газа рани израелски войник, Израел обвини „Хамас“ в нарушение на примирието

А Украйна удари Московска област с дронове, като отломки от тях предизвикаха и пожар в Тулска област.

Украински дронове удариха района на Москва, пожар избухна в Тулска област

Володимир Зеленски разкри детайли от разговорите във Флорида - сред обсъжданите теми са гаранции за сигурност, армия от около 800 000 души и замразяване на фронтовите линии. Русия засега не дава официален отговор.

Зеленски разкри детайли от постигнатите споразумения във Флорида

САЩ пък наложиха санкции на петима европейци, сред които и бившият еврокомисар Тиери Бретон, заради ролята им в налагането на строги регулации върху американски технологични компании. Санкционираните са със забрана за влизане в страната, а Вашингтон ги обвинява в "екстериториална цензура".

САЩ наложиха санкции на петима европейци, които се борят срещу онлайн насилието и омразата. Сред тях и Тиери Бретон

Името на Доналд Тръмп отново изплува в досиетата „Епстийн“, публикувани от американското правосъдно министерство. Документите съдържат твърдения за пътувания с частния самолет на Джефри Епстийн, срещи и обвинения в сексуално насилие, които Тръмп отрича.

Тръмп изплува пак в досиета "Епстийн"

По данни на израелската армия взривът е избухнал под военен автомобил в южния град Рафах, докато военнослужещи са извършвали операции по „демонтиране на инфраструктура на бойци“. Раненият войник е откаран в болница, като състоянието му не е тежко.

Премиерът Бенямин Нетаняху определи случилото се като нарушение на примирието и заяви, че Израел ще „реагира по подходящ начин“. Израелската страна не за първи път отговаря с военни удари след подобни инциденти – при предишно предполагаемо нарушение през октомври израелски атаки в Газа доведоха до десетки жертви, според местните здравни власти.

От „Хамас“ отхвърлиха обвиненията. Високопоставеният представител на движението Махмуд Мрдауи заяви в социалните мрежи, че взривът е бил причинен от неизбухнали боеприпаси, останали след боевете, и че посредниците по примирието са били уведомени.

„Хамас“: Втората фаза на примирието не може да започне, защото Израел го нарушава

Въпреки че примирието до голяма степен се спазва, напрежението остава високо. Палестинските здравни власти твърдят, че над 370 палестинци са били убити от израелски огън от началото на прекратяването на огъня, включително при стрелба по северната граница на Ивицата. Израел от своя страна обвинява „Хамас“, че продължава да застрашава войските му и да нарушава договорените условия.

От общо 251 заложници, отвлечени при атаката на „Хамас“ срещу Израел на 7 октомври 2023 г., всички освен един вече са освободени – живи или загинали – в замяна на палестински затворници. Последният заложник, чиито тленни останки все още са в Газа, остава чувствителна тема в преговорите.

Турция издаде заповед за арест на Нетахяху

Инцидентът съвпадна с среща в Анкара между представители на „Хамас“ и турския външен министър Хакан Фидан, посветена на втората фаза на примирието. Според турското външно министерство разговорите са обхванали хуманитарната ситуация в Газа, необходимостта от подслон за разселените и усилията за защита на правата на палестинците.

От „Хамас“ заявиха, че са изпълнили ангажиментите си по споразумението, но обвиниха Израел, че блокира напредъка към следващия етап, включително чрез ограничаване на хуманитарната помощ. По данни на движението около 60% от допусканите камиони превозват търговски стоки, а не хуманитарни доставки.

„Хамас“ прие първата фаза от мирния план, днес подписва примирие

Предстоящата втора фаза на примирието включва далеч по-сложни теми: разполагане на международни сили за стабилизация, създаване на технократична администрация за Газа, разоръжаване на „Хамас“ и по-нататъшно изтегляне на израелските войски.

Междувременно майката на последния заложник, чиито останки все още не са върнати, призова израелското правителство да не преминава към следващия етап, докато това не бъде изпълнено.

„Не мога да приема Газа да бъде възстановявана, докато синът ми е изоставен на бойното поле“, заяви тя.

Крехкото примирие продължава да виси на косъм – с всеки нов инцидент рискът от ескалация остава реален, въпреки международния натиск за продължаване на дипломатическия процес.

С указ на държавния глава Захарова е наградена за "принос в реализацията на външнополитическия курс на Руската федерация и дългогодишна добросъвестна дипломатическа служба“ - формулировка, която през последното десетилетие се превърна в стандарт за ключови фигури от пропагандното ядро на руската дипломация. Приносът на Захарова е на шумно и грубо оръжие на руската пропаганда.

Кой според Мария Захарова води хибридна война? Разбира се, че НАТО срещу Русия

В словото си Захарова благодари на родителите си за възпитанието и за "любовта към родината“, която, по думите ѝ, е в основата на всички лични и професионални успехи.

"Най-важното, за което искам да им се поклоня, е, че ме научиха да обичам страната си - своята Родина, Русия“, заяви тя, като добави, че родителите ѝ са ѝ разкрили "тайната на успеха“ - всички постижения да се посвещават на държавата и народа.

Путин е изпратил и лична поздравителна телеграма по повод юбилея.

Заради МОЧА: Румен Радев заплашва като Мария Захарова

Мария Захарова е завършила МГИМО през 1998 г. и почти цялата ѝ професионална кариера е преминала в структурите на руското външно министерство. Била е част от руската мисия в ООН в Ню Йорк, а от 2015 г. е директор на Дирекция "Информация и печат“ – позиция, която я превърна в едно от най-разпознаваемите лица на руската външна политика след анексията на Крим и особено след началото на пълномащабната война срещу Украйна.

Именно в този период Захарова се наложи като символ на агресивната, често саркастична и обидна риторика на Москва, насочена към Запада, ЕС и държави от Източна Европа, включително България.

Захарова за военната помощ на България: Пореден неприятелски акт

През последните 2–4 години България нееднократно попада в изявленията на Захарова, обикновено в негативен контекст. Тя публично ни е обвинявала, че сме "загубили суверенитет", че предизвикваме "антируска истерия", че сме неблагодарни към Русия въпреки освобождението, че у нас се водят русофобски камбании, а българските власти са проводник на чужди интереси.

След началото на войната в Украйна тя нееднократно включваше България в списъка на "неприятелски държави“, като предупреждаваше за "последици“ от подкрепата за Киев.

Трапезата е постна, но символична. Нечетният брой ястия – най-често седем, девет или единадесет – носи послание за духовна пълнота. Питката с пара не е просто обичай, а жест на надежда и благословия за идващата година. Орехите, бобът, житото, медът и чесънът са част от език, който се говори от векове – език на плодородието, здравето и паметта за предците.

Температурите падат, на Бъдни вечер ще вали сняг

В центъра на Бъдни вечер стои не изобилието, а тишината. Вярва се, че в нощта срещу Рождество небето се „отваря“, а границата между земното и божественото става по-тънка. Именно затова вечерта традиционно се прекарва в дома, със семейството, без шумни празненства. Това е време за събиране, но и за вътрешно вглеждане.

От яслата във Витлеем до днешния свят

Рождественската история е добре позната - раждането на Исус във Витлеем, в бедност и скромност, далеч от властта и богатството. Християнството поставя именно тази сцена в основата на своята теология: Бог се явява не в сила, а в уязвимост; не в дворец, а в обор. Бъдни вечер е последният момент преди това събитие – моментът, в който светът още не знае, но вече очаква.

Днес, във време на ускорени новини, конфликти и постоянен шум, този ден често звучи като контрапункт. Затова и Бъдни вечер остава един от малкото празници, които трудно се „комерсиализират“ напълно – той изисква пауза.

Съвпадащи празници: светлина в различни традиции

Коледният период не е значим само за християните. Около зимното слънцестоене – времето, в което дните започват отново да се удължават – различни религии и култури отбелязват празници, свързани със светлината, обновлението и надеждата.

В юдаизма това е Ханука – празникът на светлините, който често съвпада по време с Коледа. Той отбелязва чудото с маслото в Йерусалимския храм и победата на вярата над насилието. Запалването на свещите в ханукията, ден след ден, носи сходно послание: светлината не идва наведнъж, а постепенно.

В индуизма и будизма в различни години по това време се отбелязват празници, свързани с победата на доброто над злото и с вътрешното просветление, макар и с различна символика. В древни езически традиции зимното слънцестоене – Юл – е било моментът, в който се празнува завръщането на слънцето, мотив, който по-късно намира място и в християнската символика.

В исляма няма пряк празник, съвпадащ с Коледа, но Исус (Иса) е почитан като пророк, а разказът за неговото раждане присъства в Корана – още едно напомняне, че религиозните традиции често се преплитат повече, отколкото си даваме сметка.

Ден на смисъла, не на шума

Бъдни вечер остава уникална именно с това, че не изисква показност. Тя не е ден за лозунги или демонстрации на идентичност, а за личен жест – да седнеш, да споделиш хляб, да замълчиш. В този смисъл празникът продължава да бъде актуален, дори за хора, които не се определят като дълбоко религиозни.

В свят, в който различните религии и култури често се сблъскват, съвпадението на празници около светлината и надеждата напомня за нещо просто: нуждата на хората да вярват, че след тъмното идва утро.

---

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".

"От мястото на събитието предава AI" с подкрепата на "Америка за България"

"Вече съм отговарял на този въпрос, затова не виждам смисъл да се повтарям", заяви Песков в отговор на молба да коментира публикувания в медиите план от 20 точки.

Зеленски разкри детайли от постигнатите споразумения във Флорида

По-рано той подчерта, че Москва не смята за целесъобразно "да води някаква комуникация чрез средствата за масова информация" по темата за мирния план.

Путин е бил информиран за контактите с пратениците на американския президент Доналд Тръмп по отношение на американските предложения за план за прекратяване на конфликта, добави Песков, цитиран от Ройтерс.

Тръмп, който казва, че иска да бъде запомнен като миротворец, многократно се е оплаквал, че прекратяването на войната в Украйна - най-смъртоносната в Европа от Втората световна война насам - е най-трудно постижимата цел на външната политика на неговото президентство. Украйна и нейните европейски съюзници се притесняват, че Тръмп може да предаде Украйна и да остави европейските сили да платят сметката за подкрепата на опустошената Украйна, след като руските сили са завзели 12-17 квадратни километра от Украйна на ден през 2025 г.

"Защо поскъпва хлябът, нямаме запаси от зърно ли?" - критики пропукаха "Пряката линия" на Путин

"Всички основни параметри на позицията на руската страна са добре известни на нашите колеги от САЩ", каза Песков. "Сега възнамеряваме да формулираме позицията си въз основа на информацията, получена от държавния глава, и да продължим контактите си в най-близко бъдеще чрез съществуващите канали, които в момента функционират."

През последните седмици Путин заяви, че условията му за мир са Украйна да отстъпи около 5000 кв. км от Донбас, които все още контролира, и Киев да се откаже официално от намерението си да се присъедини към военния алианс НАТО.

Освен това Песков заяви, че Кремъл ще съобщи, ако получи предложения за възобновяване на диалога между президентите на Русия и Франция, Владимир Путин и Еманюел Макрон, отбелязва ТАСС.

„Ще получим руски отговор след като американците разговарят с тях“, заяви Зеленски пред журналисти.

Според черновата се предвиждат например гаранции за сигурност за Украйна по модел на член 5 на НАТО – т.нар. клауза за взаимна помощ – и армия с численост от 800 000 души, каза Зеленски. В документа се подчертава суверенитетът на страната и се посочва, че Русия трябва законово да формализира политика на ненападение спрямо Европа и Украйна. Планът предвижда също замразяване на бойните действия по текущите фронтови линии.

„Разположението на войските към момента на това споразумение ще се признае де факто като контактна линия“, обясни президентът.

Около 90% от позициите на Украйна са включени в черновата, добави Зеленски.

Работна група за уточняване на детайлите

Планът предвижда на Украйна перспектива за членство в ЕС и провеждане на президентски избори възможно най-скоро след подписване на споразумението. Също така ще бъдат създадени фондове за възстановяване на страната.

Зеленски: Мирните преговори са най-близо до резултат от началото на войната

Планът създава условия за създаване на демилитаризирани зони в определени спорни райони. След замразяването на бойните действия по текущите фронтови линии спазването на плана за мир ще бъде наблюдавано от международни сили.

„Ще се събере работна група, която да определи необходимото преразпределение на войските за прекратяване на конфликта и параметрите за възможни бъдещи специални икономически зони“, уточни президентът.

Неясна остава въпросът за териториалните отстъпки, които Русия изисква за примирие – особено в района на Донецк, частично под контрола на Украйна.

За обсъждане на най-деликатните точки Зеленски поиска среща с президента на САЩ Доналд Тръмп. Спорните въпроси като териториалните трябва да се обсъдят на ниво държавни и правителствени ръководители.

Кремъл ще формулира отговор

САЩ представиха план за прекратяване на руската агресия преди около три седмици, който в първоначалната си версия се считаше за много благоприятен за Москва. Под натиск на Украйна и европейските й съюзници планът беше преработен по ключови точки.

Кремъл: Путин няма да възстановява Съветския съюз или да атакува НАТО

Руският кабинет обяви, че ще формулира позицията си по американските предложения. Президентът Владимир Путин е бил информиран от своя пратеник Кирил Дмитриев за неговото пътуване в САЩ, съобщи говорителят на Кремъл Дмитрий Песков. Отговор на предложенията обаче не бе даден, като Песков уточни, че Кремъл не комуникира по такива въпроси чрез медиите.

По информация на Следствения комитет на Русия, двама служители на пътната полиция и още един човек са загинали, след като полицаите се приближили до „подозрително лице“ в близост до служебния си автомобил на улица „Елецкая“ в южната част на руската столица. В този момент е било задействано взривното устройство.

Инцидентът е станал около 1:30 ч. местно време. Районът е бил отцепен, а на място е разположено засилено полицейско присъствие. Разследващите съобщиха, че се преглеждат записи от камери за видеонаблюдение, за да бъдат изяснени обстоятелствата около взрива.

Руски генерал бе убит в Москва при взрив на автомобила му (ВИДЕО)

Руски телеграм канали, близки до службите за сигурност, твърдят, че третият загинал е човекът, който е поставял взривното устройство, но тази информация не е потвърдена официално.

Взривът е станал на по-малко от километър от мястото, където по-рано тази седмица беше убит високопоставеният руски военен Фанил Сарваров. Генерал-лейтенантът, който оглавяваше дирекцията за оперативна подготовка към Генералния щаб на руската армия, загина в понеделник сутринта, след като бомба избухна под автомобила му, докато се е движел по улица „Ясеневая“.

Руските следствени органи определиха смъртта на Сарваров като вероятно целенасочено убийство и заявиха, че зад атаката стоят украинските разузнавателни служби. До момента няма официална информация дали двата взрива в Москва са свързани.

Тръмп защити спецпратеника си след изтекъл запис, че съветва Кремъл

Украйна не е поела отговорност за убийството на Сарваров. В същото време украинските разузнавателни структури нееднократно са заявявали, че от началото на войната са насочвали операции срещу руски военни и назначени от Москва длъжностни лица, които според Киев носят отговорност за военни престъпления.

От началото на годината това е третият случай на взрив в Москва, при който загива високопоставен военен или служители на силите за сигурност. Инцидентите подхраниха призиви от страна на руски официални лица и влиятелни поддръжници на войната за бързи ответни действия.

Макар формално да не заема изпълнителна власт, според Neue Zürcher Zeitung в България „нищо съществено не се случва без неговото съгласие“. Именно срещу тази неформална, но всеобхватна власт бяха насочени масовите протести през последните седмици, които доведоха до оставката на правителството, обяснява анализът. Гневът на гражданите не е само срещу конкретен човек, а срещу цяла система, която той олицетворява, отбелязва изданието.

Борисов и Пеевски са раздвоени между ЕС и Тръмп. Радев гледа към Орбан и Фицо

Neue Zürcher Zeitung проследява възхода на Пеевски още от началото на 2000-те години. Роден през 1980 г. в София, той започва политическата си кариера необичайно рано.

„На 45 години Делян Пеевски има повече от 20 години политически стаж - факт, който говори много за състоянието на българската демокрация. Роден през 1980 г. в София, още като тийнейджър знаел какво иска да стане. Както баща му е разказвал пред Радио SRF, 15-годишният Делян заявил: „Ще стана милионер.“ Днес никой не знае точно колко е богат, но разследвания сочат, че състоянието му възлиза на стотици милиони долари. Сигурно е едно: Пеевски е сред най-богатите хора в България.“

Как е натрупал това богатство, остава неясно. Широко разпространено е убеждението, че то не произтича от предприемаческа дейност, а от използване на политически позиции, пише вестникът. Според разследващи журналисти, неправителствени организации и експерти, Пеевски е печелил от приватизацията на държавни предприятия и от участие в офшорни компании, които прикриват собственост и приходи. Името му се появява и в „Пандора Пейпърс“. Той отрича всички обвинения.

„Той избра тъмната страна на властта“, казва баща му в материал на SRF. Двамата са прекъснали отношенията си рано, а бащата наблюдавал политическия възход на сина си от разстояние."

ПП-ДБ сезира прокуратурата за хотел на Пеевски в Дубай

"Още на 21 години Пеевски, тогава студент по право без професионален опит, е назначен за държавен секретар в Министерството на транспорта. Няколко години по-късно – все още без диплома – работи като следовател в Софийската прокуратура и става заместник-министър по бедствия и аварии. Тогава е едва на 25. След две години е освободен заради корупционни обвинения, но разследванията са прекратени. Това е първият от дълга поредица подобни случаи."

Назначенията му на високи държавни позиции – често без необходимата професионална подготовка – показват, по думите на NZZ, колко слаби са били институционалните механизми за контрол в страната. Корупционни обвинения многократно са съпътствали името му, но съдебни присъди така и не са последвали.

Особено внимание Neue Zürcher Zeitung отделя на медийното влияние на Пеевски. Чрез мащабна концентрация на вестници, телевизии и разпространителски мрежи той и семейството му дълги години са определяли информационния дневен ред в страната. Това медийно надмощие, пише NZZ, е използвано както за защита на политически съюзници, така и за дискредитиране на опоненти.

„По данни на Съюза на българските издатели през 2018 г. те контролират множество вестници, телевизии, новинарски сайтове, издателство и около 80% от разпространението на печатни издания. Чрез този медиен монопол Пеевски влияе върху общественото мнение и политическите процеси. Паралелно с това през 2009 г. влиза в парламента като депутат от ДПС – партия, представляваща турското малцинство, макар самият той да е етнически българин. В силно фрагментирания парламент ДПС често е „златният пръст“ за съставяне на правителства – роля, която изигра и в наскоро падналия кабинет.

Макар формално да продава медийните си участия през 2021 г., Пеевски продължава да контролира пресата чрез мрежи и посредници. Критиците му биват очерняни, а лоялните – защитавани и възхвалявани“, пише вестникът.

Пеевски: Отговорността е на коалицията "Сорос", печелившият е друг

Друг ключов елемент в анализа на Neue Zürcher Zeitung е ролята на съдебната система. Изданието се позовава на американските санкции от 2021 г., в които Пеевски е обвинен, че е използвал подкупи и политическо влияние, за да избегне разследвания и да постави институции под свой контрол. Според цитирани от NZZ политолози, прокуратурата в България често се възприема като инструмент за натиск върху неудобни фигури, докато хора от вътрешния кръг на властта остават недосегаеми.

След включването му в санкционните списъци на САЩ и Великобритания, поведението на Пеевски видимо се променя. Както отбелязва NZZ, той излиза от сянката, започва редовно да присъства в парламента и да се позиционира като убеден поддръжник на ЕС, НАТО и Украйна. Анализаторите, цитирани от изданието, виждат в това не толкова идейна трансформация, колкото опит за възстановяване на международна легитимност.

В заключение Neue Zürcher Zeitung подчертава, че общественото недоволство срещу Пеевски надхвърля личността му. За много българи той е символ на дълбоко вкоренен модел, при който политиката, бизнесът, медиите и правосъдието са тясно преплетени. Дали този модел ще бъде преодолян, зависи не от съдбата на един човек, а от способността на българските институции да наложат върховенство на правото и реална отчетност.

Действията на тези хора са равносилни на цензура в ущърб на американските интереси, аргументира мярката вчера Държавният департамент на САЩ.

"Твърде дълго идеолозите в Европа водят организирани кампании за принуждаване на американските платформи да наказват американските гледни точки, на които се противопоставят", заяви в Х американският държавен секретар Марко Рубио. "Администрацията на президента Тръмп повече няма да търпи тези нечувани актове на екстериториална цензура", добави той, цитиран от ДПА.

Рубио каза, че по тази причина Държавният департамент налага забрана за влизане в САЩ на водещи фигури на глобалния "цензурно-промишлен комплекс", като списъкът може да бъде разширен, "ако другите не променят курса".

Рубио и други американски официални представители многократно са критикували "онлайн цензурата" в Европа. Коментарите са в отговор на решение на Европейската комисия да глоби мрежата "Х" на милиардера Илон Мъск със 120 милиона евро заради недостатъчна прозрачност.

Французинът Тиери Бретон е смятан за един от архитектите на Закона за цифровите услуги на ЕС - законодателство, което регулира онлайн платформите.

Сред засегнатите са управляващите директори на германската организация "ХейтЕйд" (HateAid), която води кампания срещу онлайн злоупотреби. Заместник държавният секретар на САЩ Сара Роджърс уточни, че забраната се отнася за Анна-Лена фон Ходенберг и Жозефин Балон. Фон Ходенберг през октомври получи германския Федерален орден за заслуги като признание за работата ѝ срещу насилието в интернет. "ХейтЕйд" е основана през 2018 г. и се смята за първия национален консултантски център в Германия за хора, пострадали от онлайн злоупотреби.

Другите двама санкционирани са Имран Ахмед, основател на Центъра за противодействие на дигиталната омраза в САЩ/Великобритания, и Клеър Мелфорд, основателка на базирания във Великобритания Глобален индекс за дезинформация. И двете организации работят за противодействие на речта на омразата и дезинформацията в интернет.

Държавният департамент нарече петимата "радикални активисти" в "превърнати в инструмент" неправителствени организации, насърчавали мерки за налагане на цензура.

Остра реакция от Париж

Последва остра реакция от Париж.

"Франция остро осъжда визовите ограничения, наложени от САЩ върху Тиери Бретон – бивш министър и еврокомисар, както и на четири други видни европейски личности", написа френският външен министър Жан-Ноел Баро в социалната мрежа "Х".

Бретон – бивш финансов министър на Франция и еврокомисар за вътрешния пазар в периода 2019-2024 г. - е най-изтъкнатата фигура със забрана за достъп.

Заместник държавният секретар на САЩ Сара Роджърс при налагането на ограниченията нарече Бретон е "мозъкът" зад Закона за цифровите услуги на ЕС, в чиято защита тази сутрин се изказа и Баро.

"Законът за цифровите услуги беше демократично приет в Европа, за да гарантира, че това, което е незаконно офлайн, също така е незаконно и онлайн. Той няма абсолютно никакъв извънтериториален обхват и по никакъв начин не засяга САЩ", добави Баро.

Самият Бретон също осъди наложената му визова забрана.

ЕС готов да реагира решително

„Поискахме разяснения от американските власти и оставаме в активен диалог. При необходимост ще реагираме бързо и решително, за да защитим нашата регулаторна автономия срещу неоправдани мерки.“

Това се казва в изявление на Европейската комисия по повод действията на САЩ.

„Свободата на изразяване е основно право в Европа и споделена ключова ценност със САЩ в целия демократичен свят. ЕС е отворен единен пазар, основан на правила, със суверенното право да регулира икономическата дейност в съответствие със своите демократични ценности и международни ангажименти“, заявяват още от Брюксел.

От ЕК допълват, че европейските цифрови правила гарантират сигурна, справедлива и равнопоставена среда за всички компании, като се прилагат честно и без дискриминация.

Макар мнозина да смятат, че композиторът Микола Леонтович е написал песента в Покровск, това не е така. Градът обаче изиграва ключова роля за развитието му като композитор, както и за оформянето на неговите патриотични украински възгледи, които по-късно водят до преследването му от Съветска Русия и до убийството му от нейни агенти през 1921 г.

През първото десетилетие на ХХ век Леонтович живее в Покровск, където преподава в музикално училище и ръководи хор на железничари. Именно там той черпи вдъхновение от характерните украински фолклорни традиции и по-късно използва обредния напев „Шчедрик“ като основа на композицията. Заради това Покровск често е наричан „родният град на „Шчедрик“.

Русия твърди, че е превзела ключовия Покровск в Донбас

„Леонтович дошъл в Покровск само с една чанта на гърба си, но именно там се е развил като композитор и е привлякъл вниманието на жандармерията, защото е защитавал правата на работниците. Той дори е пеел „Марсилезата“ с местния хор, който е ръководел“, казва Лариса Семенко - автор на книгата „Нашият мълчалив гений Леонтович“.

По думите ѝ украинското политическо послание на песента никога не е отсъствало.

„Това никога не е била просто коледна песен, а украинско културно послание към света – поздрав от нацията, израз на нейната дълбока духовност и устойчивост пред лицето на заплаха. Същата заплаха, срещу която се борим и днес“, посочва Семенко.

След премиерата на хоровата версия на „Шчедрик“ в Киев през 1916 г. песента бързо е разпозната като културен символ от лидерите на Украинската народна република (УНР) - краткотрайния опит на страната да се откъсне от Русия след Първата световна война. През 1919 г. правителството изпраща национален хор на турне из Европа, за да популяризира украинската кауза.

Микола Леонтович. Снимка Уикипедия

ЕС реши след 15 часа преговори: дава €90 млрд. заем на Украйна

Държавата не получава международно признание, но „Шчедрик“ си извоюва място в световната култура.

„Още преди превода песента е хит. В Париж, в Прага, из цяла Европа князе и крале са очаровани да открият, че на континента им съществува толкова богата и древна култура“, разказва Семенко.

След европейското турне хорът заминава за Канада и САЩ, вече като Украински национален хор, и представя „Шчедрик“ в Северна Америка през 1922 г.

„Шчедрик“, който винаги се изпълнява на бис, омагьосва Европа и Америка и помага на украинците да заявят своята нация и държава пред света“, казва изследователят Анатолий Паладийчук.

През 1936 г. американският композитор Питър Уилхуски създава английския текст и адаптира песента във версията, позната днес на Запад като Carol of the Bells. Леонтович обаче не доживява този успех. През януари 1921 г. той е убит от съветските тайни служби в дома на родителите си във Виницка област. Истината за смъртта му става известна едва след отварянето на съветските архиви през 90-те години.

„Точно както днес в окупираните територии на Украйна, руските власти са виждали заплаха в украинската култура. Това е началото на големия терор срещу украински борци за свобода, политици и просветители. Леонтович е един от многото убити“, казва Семенко.

Днес, почти 105 години по-късно, историята отново се повтаря. Боевете за Покровск продължават повече от 18 месеца. Русия твърди, че е окупирала града, докато украинската армия заявява, че си е върнала контрол над части от него и че руски войници проникват на малки групи, за да се снимат с флагове за пропагандни цели.

„Нашите активни операции в Покровско-Мирноградската агломерация продължават. В самия Покровск през последните седмици успяхме да си върнем контрол над около 16 квадратни километра в северната част на града“, написа в „Телеграм“ главнокомандващият украинската армия ген. Олександър Сирски.

Американският историк Тимъти Снайдър също прави връзка между миналото и настоящето:

„Украинската култура е изключително значима за света, но познанието за нея е минимално. Убийството на Леонтович и трансформацията на „Шчедрик“ са само един малък пример за тази колониална история, която продължава и по време на сегашното руско нахлуване в Украйна“.

---

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".

"От мястото на събитието предава AI" с подкрепата на "Америка за България"

София ще гради 9 многоетажни паркинга чрез концесии - над 2000 нови места в кварталите до 18 месеца

Платено ще остане паркирането само в двата работни дни между празниците - 29 и 30 декември. В тези дни синята и зелената зона ще функционират със стандартното си работно време и обичайните тарифи.

Нови цени за паркирането? Засега не

След празничния период зоните за платено паркиране ще възобновят работа на 5 януари 2026 г. Именно от тази дата в София трябваше да влязат в сила по-високи цени, удължено работно време и разширен обхват на зоните.

Планираната реформа в паркирането обаче е блокирана. В края на ноември Административният съд – София-град спря предварителното изпълнение на решението за поскъпване на зоните, след като то беше атакувано в съда. Столичната община обяви, че ще обжалва съдебното определение, но до окончателно произнасяне новите цени и зони остават на пауза.

Така за шофьорите в големите градове празничният период ще премине без разходи за почасово паркиране, а за общините – без очакваните допълнителни приходи от реформата.

Най-малко три дрона, насочени към руската столица, са били унищожени от противовъздушната отбрана, обяви кметът на Москва Сергей Собянин в „Телеграм“. По думите му на местата, където са паднали отломки, са изпратени аварийни екипи, като към момента няма информация за жертви или сериозни материални щети в града.

Заради атаката две от четирите основни летища, обслужващи Москва, временно са ограничили дейността си. Това съобщи руската служба за гражданска авиация, също чрез „Телеграм“, без да уточнява колко дълго са продължили ограниченията.

ЕС премести цяла ТЕЦ от Литва в Украйна

Руското министерство на отбраната заяви, че през нощта силите за противовъздушна отбрана са унищожили общо 172 украински дрона. По данни на ведомството близо половината от тях са били свалени над области, граничещи с Украйна.

В Тулска област, разположена на юг от Москва, отломки от свалени дронове са причинили пожар в индустриален обект. Това съобщи губернаторът Дмитрий Миляев, без да разкрива подробности за засегнатото съоръжение или за евентуални щети. Той допълни, че над областта са били унищожени общо 12 украински безпилотни апарата.

Руски генерал бе убит в Москва при взрив на автомобила му (ВИДЕО)

Информацията не може да бъде потвърдена от независими източници, а от украинска страна засега няма официален коментар. През последните месеци Киев засили атаките с дронове дълбоко в руска територия, като заявената цел е да бъдат поразявани военни и логистични обекти в отговор на руските удари срещу украински градове и инфраструктура.

---

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".

"От мястото на събитието предава AI" с подкрепата на "Америка за България"

Документите бяха оповестени на етапи, след като Конгресът постави краен срок за разсекретяването им. Както и при предишните публикации, значителна част от файловете са с тежки редакции - заличени имена, контакти и други идентифициращи данни, основно с аргумента за защита на жертвите.

САЩ отварят досиетата "Епстийн"

Сред новоразкритите материали е файл на ФБР с номер EFTA00020518 от октомври 2020 г., който съдържа твърдение за изнасилване, свързано с Доналд Тръмп. Документът не разкрива самоличността на подалия сигнала.

В него се цитира разказ на шофьор на лимузина, който описва „много обезпокоителен“ телефонен разговор от 1995 г., воден от Тръмп по време на пътуване до летище. Според документа Тръмп многократно е повтарял името „Джефри“ и е правил препратки към „злоупотреба с някакво момиче“.

В същия файл е включено и твърдение от неназован източник, според което „той ме изнасили“, като се уточнява, че става дума за Доналд Тръмп и Джефри Епстийн. В текста се казва още:

„Някакво момиче със странно име ме заведе в луксозен хотел или сграда, така се случи.“

Министерството на правосъдието отбелязва, че в документите има „неверни и сензационни твърдения“, подадени малко преди изборите през 2020 г., като включително се посочва, че обвиненията срещу Тръмп са „необосновани и неверни“.

Пътувания с частния самолет на Епстийн

В друг документ - вътрешна електронна кореспонденция от 7 януари 2020 г. - се твърди, че Доналд Тръмп е пътувал с частния самолет на Епстийн „много повече пъти, отколкото беше съобщавано досега“ в периода 1993-1996 г.

Според имейла Тръмп е летял „най-малко осем пъти“, включително веднъж, когато на борда са били само той, Епстийн и 20-годишен пътник, чието име е заличено. В четири от полетите е присъствала и Гислейн Максуел, осъдена през 2021 г. на 20 години затвор за трафик на непълнолетни момичета.

Тръмп спира лотарията за Зелена карта след стрелбата в „Браун“ и MIT

В кореспонденцията се посочва още, че при два от полетите са присъствали „жени, които биха могли да бъдат потенциални свидетели в дело срещу Максуел“. Изрично е отбелязано, че самото споменаване на име в документите не означава извършено престъпление.

Среща с 14-годишно момиче

Сред публикуваните материали е и жалба от януари 2020 г. (EFTA00019101), подадена от жена, обозначена като Jane Doe. В нея тя описва сексуално насилие от страна на Епстийн и Максуел и споменава среща с Доналд Тръмп през 1994 г.

„Представяйки 14-годишната Doe на Доналд Дж. Тръмп, Епстийн го сръчка с лакът и закачливо го попита, сочейки към Doe: ‘Тази е добра, нали?’ Тръмп се усмихна и кимна в знак на съгласие. Двамата се засмяха, а Doe се почувства неудобно“, се казва в документа.

В новата партида документи е включено и писмо, приписвано на Епстийн и адресирано до Лари Насар, бившия лекар на националния отбор по гимнастика на САЩ. В него се съдържа твърдение, че „нашият президент също споделя любовта ни към млади, набити момичета“.

Часове след публикуването Министерството на правосъдието съобщи, че ФБР е установило, че писмото е фалшификат. Като аргументи се посочват несъответствие в почерка, датата на пощенското клеймо - три дни след смъртта на Епстийн - и фактът, че писмото е изпратено от Северна Вирджиния, докато Епстийн е бил задържан в Ню Йорк.

„Това фалшиво писмо служи като напомняне, че фактът, че даден документ е публикуван от Министерството на правосъдието, не означава, че съдържащите се в него твърдения са верни“, заявиха от ведомството.

Тръмп: Имаме достатъчно минерали. Нуждаем се от Гренландия за националната си сигурност

Доналд Тръмп засега не е коментирал конкретно документите, публикувани във вторник. Той многократно е отричал да има каквато и да е връзка с престъпленията на Епстийн и е определял разсекретяването на материалите като „измама на демократите“.

Публикациите задълбочиха и напрежението в Републиканската партия. Конгресменът от Кентъки Томас Маси, който заедно с демократа Ро Хана настояваше за пълното разсекретяване, заяви, че Министерството на правосъдието „продължава да защитава богатите, могъщите и политически свързаните“.

Епстийн беше открит мъртъв в килия в Ню Йорк на 10 август 2019 г., докато очакваше процес по обвинения за трафик на непълнолетни. Министерството на правосъдието и ФБР официално заключиха, че смъртта му е самоубийство.

---

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".

"От мястото на събитието предава AI" с подкрепата на "Америка за България"

„Знам, че някога българските студенти са свалили президента. Надявам се и ние в Сърбия да свалим нашия.“

Това сподели пред Клуб Z Димитри Димич – активист на студентските протести в Сърбия, които избухнаха през ноември 2024 г. и продължават до днес.

26-годишният Димич, който учи право в Ниш, бе в Страсбург за церемонията по връчването на наградите „Сахаров“ за свободата на мисълта за 2025 г. Сръбските студенти бяха сред финалистите за престижното отличие, което бе поделено от двама хвърлени в затвора журналисти – Анджей Почобут от Беларус и Мзия Амаглобели от Грузия.

Димитри Димич не е бил роден през 1990 г., когато в България избухна студентска стачка. Причина за нея бяха обвинения в манипулации на първите демократични избори у нас. Протестът ескалира и доведе до оставката на президента Петър Младенов, уличен в репликата „По-добре да дойдат танковете“, изпусната половин година по-рано.

Сърбия е терен на почти нестихващи протести срещу корупцията и беззаконието, след падането на козирка в Нови Сад на 1 ноември 2024 г. Снимка БТА

Протестиращите студенти в Сърбия са номинирани за наградата "Сахаров" на ЕС

Протестите в Сърбия избухнаха на заради трагедията в Нови Сад на 1 ноември 2024 г. Тогава се срути козирката на наскоро ремонтираната сграда на гарата в града. Загинаха 15 души.

Студентите първи излязоха на лицата с искане за отговорност на властите. Протестите бързо се разпространиха из висшите учебни заведения в Белград, Ниш и други градове в страната. Те доведоха до оставката на премиера Милош Вучевич през април т.г.

Това обаче не е достатъчно, смята Димитри Димич.

„И аз се питам за същото всяка нощ“, отговори той на въпрос на Клуб Z дали вярва, че сръбските студенти могат да свалят президента Александър Вучич.

„На първо място, искаме той да свика парламентарни избори. Но би било добре да свика и президентски вот, макар да му остава малко повече от година. Вучич обаче казва, че ще приключи мандата си, ще се оттегли, а след това ще стане премиер. Да, той има право по конституция да го направи. Но хората не го искат“, каза Димич.

И изтъкна, че един познат на целия свят човек е по същия начин на власт вече почти 26 години. Активистът не спомена името му, но очевидно има предвид руския президент Владимир Путин, който след два мандата като държавен глава стана премиер, за да стане после пак президент.

Студентските протести в Сърбия са довели в промяна в умовете на хората, смята Димитри Димич. У тях се е появило чувството за надежда. А това според студентския активист означава, че е възможна истинска промяна.

Покрай протестите: управата на Белград отмени всякакви чествания на Нова година

Променили са се и възрастните, които по принцип не са толкова активни.

Така например в Ниш, където учи Димитри Димич, една възрастна жена винаги спуска от балкона си плакат с надписа „Обичам студентите“, когато младежите минавали покрай дома й. В отговор студентите скандират: „Обичаме те, бабо!“

Димич заедно с група съмишленици отишли в Нови Сад в края на октомври за първата годишнина от трагедията на гарата. Те планирали да спят на улицата. Но били приютени от напълно непознати възрастни съпрузи, които ги нахранили обилно и им дали всичко, от което се нуждаели.

Сръбските власти не си поплюват. Димич прекарал два месеца под домашен арест, след като бил обвинен в опит за събаряне на конституционния строй. Преследвани са и университетски преподаватели. Един от тях – Радивое Йолович, е под домашен арест при строги условия, без право на телефон и посещения. Студентският активист Лазар Димич от Нови Сад, който не е роднина на Димитрие Димич, а само съфамилник, е вече 6 месеца в такова положение.

Днес България и Сърбия са с разменени роли, казва в заключение Димитри Димич. Макар да не е живял по време на Студената война, той знае, че тогавашна Югославия е била „запад“ за България. Но през 90-те г на ХХ век нещата се променили. Първият резултат бил, че майката на Димич започнала да ходи до България, за да купува дрехи и храна.

„Българите погледнаха сериозно на нещата и казаха, че имат нужда от Европа, че могат да постигнат напредък като нация. Никой в Сърбия не предприема сериозно такава крачка. Този, който сега е на власт, мисли само как да натрупа повече пари“, затключи активистът.

Два ще бъдат в близост до АМ „Тракия“ – при изходите за гр. Чирпан и за с. Кабиле. Останалите четири точки са на бул. „Асеновградско шосе“ в близост до Пловдив, на главен път Е-79 край гр. Мездра, в местността „Чанлъка“ в гр. Аксаково, както и в близост до с. Завой, област Ямбол.

Това става ясно от съобщение не МТС днес, цитирано от БТА. Станциите са на обща стойност от близо 2,7 млн. лева, осигурени от Програма „Транспортна свързаност“ 2021–2027, съобщиха от пресцентъра на МТС.

Проектите предвиждат изграждане на зарядни центрове за леки автомобили с мощност от 150 киловата, което ще позволи пълно зареждане на един автомобил за приблизително 15 минути.

В проектите са включени и мощности за производство на електроенергия от възобновяеми източници и места за отдих за удобство на потребителите. Срокът за завършване на проектите е между 12 и 30 месеца.

Предстои през януари 2026 г. да бъде обявена и втора процедура за зарядна инфраструктура за електрически превозни средства по пътищата с общ бюджет приблизително 19,5 млн. лева. Тази процедура ще предоставя подкрепа на микро, малки и средни предприятия за изграждане на зарядна инфраструктурна за алтернативни горива, допълват от МТС

На 25 декември патриарх Даниил ще бъде посрещнат във Вселенската патриаршия, а в храм „Св. Георги Победоносец" - Фенер ще бъде отслужен благодарствен молебен, след което е официалната среща с Вартоломей.

Даниил защити Московската патриаршия по украинския въпрос

На 26 декември Даниил ще съслужи заедно с Вселенския патриарх в тържествена света литургия в храм „Св. Георги Победоносец“.

В предпоследния ден от своето мирно посещение българският патриарх ще отслужи литургия и в българската църква „Св. Стефан“, информират от БПЦ.

Визитата в Истанбул е част от църковната традиция - всеки новоизбран патриарх "да направи свое мирно послание и посещение до поместните православни църкви", отбелязва БТА.

Даниил беше избран за български патриарх и Софийски митрополит донякъде изненадващо на 30 юни 2024 г. На церемонията присъстваше и Вселенският патриарх.

Посещението, освен част от църковния протокол, е важно и защото при избора си за патриарх Даниил със свои действия и позиции беше смятан за поддръжник на руския патриарх Кирил, както и оправдаващ действията на Кремъл във войната в Украйна. Противоборството между Кирил и Вартоломей за влияние продължава от години. Отношенията особено се обтегнаха от решението на Вселенския патриарх да даде автономност на Православната църква на Украйна, която Московската патриаршия не признава. Тогава Даниил, още Видински митрополит, атакува публично Вартоломей и подкрепи позицията на Московската патриаршия, а Светият синод се наложи да се разграничи от действията му.

Двамата патриарси вече са се срещали. Двамата проведоха „топла братска среща“ (според официалните информации) в Солун на 29 септември 2025 г.. По време на разговора са обсъждали "вековните духовни връзки между двете църкви и значението на богословското образование". Тази среща подготви предстоящото официалното посещение в Истанбул.

В поредица от текстове, в десет дни, се опитвам да направя 10 прогнози за това накъде ще поеме световната икономика през 2026 година, вярвайки, че годината ще предразположи пазарни, национални и геополитически тенденции, чиито последици ще изпитваме на гърба си в продължения на следващите десетилетия. Разделям текстовете на две: първите пет ще покажат възможните негативни движения на световната икономика, вторите - възможните положителни. Нито едно от тези предположения не може и не бива да бъде взето като инвестиционен или морален съвет, нито пък може да се гледа на тях като на сигурни. Напротив - това е просто опит за поглед в близкото бъдеще, базиран на числа, авторитети и техните мнения.

Следва текст №4

2026 г.: роботът излиза на сцената

Не че роботите не са част от действителността на високите технологии и днес, но все по-сигурно изглежда, че 2026 г. ще бъде година 0 за сериозното им навлизане в бизнес живота и живота на хората. През следващото десетилетие всичко ще се промени радикално, а работните места, които ще бъдат ликвидирани или най-малкото видоизменени, ще бъдат огромен брой.

2026 г.: икономически инфаркт и облигационна криза

Казано накратко: през 2026 г. роботизацията – тоест използването на роботи, AI и автоматизация в работата – ще продължи да се развива бързо, особено в сектори като производство, услуги и транспорт. Това ще доведе до замяна на някои работни места, но също и до създаване на нови.

Според WEF в доклада "Future of Jobs Report 2025", автоматизацията и технологичните промени ще доведат до загуба на около 92 милиона работни места в световен мащаб до 2030 г. Това е около 8% от съществуващите днес работни места. За 2026 г. това ще бъде част от процеса, с очакван забавен икономически растеж, който сам по себе си ще замени 1,6 милиона работни места. В САЩ, според Goldman Sachs, ако AI се въведе широко, може да се загубят 6-7% от работните места през 2026 г., главно в рутинни задачи.

2026: балонът AI се пука?

McKinsey Global Institute прогнозира, че автоматизацията може да замени между 400 и 800 милиона работни места до 2030 г., в зависимост от скоростта на въвеждане. За 2026 г. те подчертават, че служителите очакват AI да замени поне 30% от всекидневните им задачи в следващата година (от края на 2025), особено в когнитивни роли като планиране и решения.

Нещо, което знаем, но и нещо, което е добре да си припомняме: автоматизацията ще удари най-силно работите, които са свързани с рутина и повтаряеми действия:

- Според WEF, най-големите загуби ще са сред секретарки, касиери, банкови служители и специалисти по въвеждане на данни – това са роли, където роботите и AI могат да поемат повече от 50% от задачите.

- PwC предвижда, че AI "агенти" (програми, които работят самостоятелно) ще заменят средни нива задачи като обработка на фактури в финанси или кодиране в IT, създавайки "пясъчен часовник" във формата на работната сила – повече junior и senior роли, по-малко по средата. Компании като Salesforce вече са съкратили 4000 работни места през 2025 г. заради AI агенти в клиентското обслужване, и това ще се ускори през 2026.

2026: Европа в центъра на турбуленцията

Добрата новина - автоматизацията, роботите и AI не само отнемат работни места, но и създават. И то много.

WEF очаква създаване на 170 милиона нови работни места до 2030 г., главно в технологии - AI специалисти, киберсигурност, където се очаква 86% ръст, и зелени сектори (специалисти по електромобили и възобновяема енергия). Нетният ефект е +78 милиона работни места.

Обобщението: светът се променя, ще се променя и в следващото столетие ще се промени повече, отколкото през последните 500. Еволюцията на технологията изпреварва човешката природна еволюция и именно това ще бъде големият ни проблем - как да се справим с шока от бързината на промените, не толкова със загубените работни места.

"Не искаме политически уйдурми и служебна победа". Борисов брани кмета на Варна. И говори против КПК

В крайна сметка обаче заседание нямаше и въпросът продължава да е висящ.

ОИК-Варна отмени заседанието си, а ПП-ДБ – протеста в подкрепа на Коцев

Същевременно стана ясно защо ЕК за пореден път ни замразява пари по ПВУ. Все по-същите причини - неработеща КПК и безотчетност и безотговорност на главния прокурор.

Защо ЕК замрази €152,8 млн. за България по ПВУ

Пореден протест в защита на Мария Цънцарова се проведе пред сградата на бТВ.

Журналисти пак протестираха пред бТВ в защита на Цънцарова и свободата на словото

А Доналд Тръмп отново изяви намерения да си вземе Гренландия.

Тръмп: Имаме достатъчно минерали. Нуждаем се от Гренландия за националната си сигурност

В две автоморги - в Елин Пелин и Видин, полицията откри части от 200 крадени и разфасовани автомобила, предимно от Италия, напомнят от БНР.

България е първа сред износителите на авточасти

Едрогабаритни части като двигатели, скоростни кутии, хибридни батерии, части от купето - това е най-общо картината, която полицията е заварила. От едната автоморга са иззети 276 такива части, а от другата автоморга са иззети 28 двигателя и то от недотам "топ марки" за крадене като Kia, Hyundai, Honda - конвенционални и електрически.

"Фолксваген" спира производството в заводите си в Цвикау и Дрезден заради слабо търсене на електроколи

Защото това се търси, обясни главен инспектор Свилен Трифонов, експерт в сектор "Престъпления, свързани с МПС":

"Те са предмет на престъпления, защото имат пазар. В момента има пазар на такива авточасти, които са и доста скъпи. Ако няма пазар, няма да се търсят".

"Сравнително достъпни са тези автомобили вече. Все по-достъпни стават и поради тази причина резервните части се търсят все повече. И се ориентира контингентът (престъпният) в пласирането им.

Да, и към електрическите автомобили също се преориентират. Виждате, че всеки ден се увеличават по улиците" тези автомобили, казва и Владислав Мишев, началник на отдел "Криминална полиция".

Частите от "разкостените" коли са приобщени към делото - засега срещу един задържан човек с повдигнато обвинение, но полицията не уточни дали ще си търси вече продадените през сайтовете други части. Имало и детайли със заличени серийни номера.

Само в Елинпелинското село Григорево са открити и иззети споменатите 276 различни по вид автомобилни части, като купета, двигатели, скоростни кутии, макферсони, радиатори, волани, мултимедии и хибридни батерии. По време на операцията са установени 202 различни части от автомобили обявени за издирване от Република Италия и 74 авточасти със заличени идентификационни номера. Част от тях - в обособено замаскирано помещение под земята, където са открити и високотехнологични инструменти за разглобяване на автомобили,

Владислав Мишев обяснява още:

"Тези авточасти от престъпния контингент успешно се пласират на нашия пазар. Самите автомобили, които са разглобени в тези морги, са предмет на отнемане - и от нашата страна, но предимно от чужбина - от Европейския съюз, или са ги крали, или са били взети на лизинг и не са върнати. Преобладават от Италия, но не само.

След като намерихме тези автоморги, вече водим непрекъсната кореспонденция с колегите в Италия и в другите страни. Установяваме всеки един случай - един по един, по какъв начин и откъде е отнет автомобилът, за да стигне до тези наши морги.(...) Разбира се, ние го знаем от доста отдавна - това е един много добър бизнес за част от престъпния контингент. Тези две морги са независими една от друга".

Институции

Специализирана оперативна група за анализ и противодействие на изпирането на пари е името на новосъздадената с постановление на МС структура.

Целта е да се обединят ресурси и информация от компетентните правоприлагащи структури на Министерство на вътрешните работи, Държавна агенция „Национална сигурност“, Национална агенция за приходите и Агенция „Митници“ за противодействие на изпирането на пари, като по този начин се постигне всеобхватен анализ и координация в действията на различните структури, да се повиши качеството на разузнавателния анализ, да се съкрати времето за събиране и обработване на информация по сигналите, касаещи изпиране на пари, обяви пресцентърът на Министерския съвет.

ЕС създава орган срещу прането на пари

От своя страна, Даниел Митов каза, че решението е резултат от дългомесечни усилия на редица институции и е част от мерките, насочени към изваждането на България от сивия списък на Международната организация за борба с изпирането на пари и финансирането на тероризма (The Financial Action Task Force - FATF).

Под ръководството на бивш шеф на ГДБОП

Специализираната оперативна група ще бъде в Главна дирекция „Национална полиция“ под ръководството на Явор Сарафимов – бивш директор на Главна дирекция (ГД) "Борба с организираната престъпност" и настоящ заместник-директор на ГД "Национална полиция", допълни Митов.

Шефът на ГДБОП е отстранен – кой ще го наследи

В групата ще участват представители на институции с отношение към противодействието на изпирането на пари, сред които НАП, Агенция „Митници“, ДАНС, прокуратурата и други структури, каза Митов.

„В тази група ще се фокусира целият анализ и всички сигнали, които се получават за изпиране на пари, като това ще даде възможност за много по-бързи и по-координирани действия и последващи разследвания“, заяви вътрешният министър в оставка.

Той каза, че създаването на оперативната група е резултат не само от вътрешноинституционални усилия, но и от консултации със съюзници и партньори на България, включително Европейския съюз, Съединените щати и Великобритания. По думите на министъра в оставка, подобен модел на институционално взаимодействие е познат в англосаксонския свят под формата на т.нар. task force.

„Подобен тип специализирана оперативна група бяхме планирали да създадем и по отношение на хибридните заплахи. За съжаление, няма да ни стигне времето като правителство да направим това, но, естествено, в каквато и да е роля ние ще продължаваме да настояваме за създаването на такава специализирана оперативна група по отношение на борба с хибридните заплахи също така напред във времето, защото има нужда от такъв тип институционално координирано взаимодействие и по отношение на хибридните заплахи“, добави Даниел Митов.

Припомняме, че за източник на т. нар. хибридни заплахи е сочена основно Руската федерация.

Вместо образование - топъл обяд

Брифинг в МС днес имаше и социалният министър в оставка Борислав Гуцанов.

„Осигурихме необходимите средства за предоставянето на топъл обяд и 67 000 души ще продължат да получават услугата и през 2026 г.“, посочи той.

Удължаването стана възможно, след като правителството даде съгласие Управляващият орган на съответната програма да сключва договори за безвъзмездна финансова помощ в размер до 5,59 на сто над определения ѝ бюджет.

По този начин ще се осигурят допълнително 26 444 444 лв. С тези средства 226 общини, които предлагат топъл обяд, ще могат да продължат да подкрепят хората от уязвимите групи до 30 септември 2026 г. Настоящите им договори изтичат на 31 януари 2026 г. Допълнителният ресурс ще бъде осигурен от Програма „Образование“ (2021 – 2027), обяви пресцентърът на МС.

Ето защо CompanyBook.bg, познат основно като фирмен регистър с над 1,3 млн. регистрирани компании в България, добави към своя набор от инструменти и BGN/EUR калкулатор за ресто.

Калкулаторът може да бъде използван лесно както от потребителите, така и от търговците и може да го държите отворен на мобилния си телефон. Условието, за да работи е да имате активиран JavaScript в браузъра си.

Инструментът предлага:

• Въвеждане на сметката в евро (EUR) и сумата, платена в левове (BGN);
• Автоматично изчисляване на рестото въз основа на официалния курс 1 EUR = 1,95583 BGN, като се показва и в двете валути;
• Опция да се изберат налични банкноти и монети от евро, което помага търговецът и съответно потребителят да знаят какви пари трябва да бъдат върнати като ресто.

Пример

Все пак, връщане на ресто в левове е допустимо, но само като изключение – единствено в случаите, когато търговецът няма достатъчна наличност от евро. В тези ситуации рестото се връща изцяло в левове, като смесено ресто не е разрешено.

Това правило важи само до 31 януари 2026 г. След края на периода на двойно обращение, от 1 февруари 2026 г., всички плащания в брой, включително връщането на ресто, се извършват единствено в евро.

"Чувам, че Борисов се отрича от КПК, която за пореден път се опитва подмолно да отстрани кмета на Варна, през ОИК-Варна. Време е всички в ГЕРБ да подпишат искането за оставката на шефа на КПК Антон Славчев, за да не останат пак само с приказките."

"Не искаме политически уйдурми и служебна победа". Борисов брани кмета на Варна. И говори против КПК

Реакцията на Божанов е във фейсбук, като се визират две сюжетни линии. В първата антикорупционната комисия е започнала проверка на... отпуските на Коцев, който прекара пет месеца в ареста по решение на софийски съдебни състави, като впоследствие варненският съд го пусна под космическата гаранция от 200 000 лв. Той е обвинен в престъпен сговор, принуди и подкупи.

Според Закона за местното самоуправление и местната администрация пълномощията на кмета се прекратяват предсрочно при "трайна фактическа невъзможност да изпълнява задълженията си за повече от шест месеца." Случаят с Коцев обаче не е такъв. Затова и ОИК разглежда хипотезата за "неоснователно отсъствие от работа" - т.е. дали има луфт в кметуването на Коцев докато бе в ареста при пускането на отпуски.

Общинската комисия обаче не излиза с решение, случайно или не, все след призиви на Борисов като горния - че не иска "служебна победа" срещу кмета от квотата на "Продължаваме промяната-Демократична България".

Самата КПК пък не отрече, че се занимава с отпуските на Коцев. Отрече единствено, че има за цел предсрочното му отстраняване.

Как Пеевски и ДБ закриват антикорупционната комисия - открий разликите

Сюжетът със самата антикорупционна комисия е по-сложен. Борисов бе принуден от ПП-ДБ пред камери, в пленарната зала на парламента, да се подпише под искането на обединението за освобождаването на и.ф. председателя й Антон Славчев (който в временен шеф вече трета година, с крак в четвъртата). Парламентарната група на ГЕРБ обаче не се е подписала, като публичното обяснение на Деница Сачева бе, че това ще стане, когато цялата ПГ на ПП-ДБ се подпише. От коалицията обаче посочват, че имената на всички депутати, до един, са под искането.

Паралелно групата на пеевското Ново начало внесе проект за закриването на КПК. Но закриване само формално, като всъщност с него сегашните й правомощия и кадри просто се прехвърлят в ДАНС и Сметната палата. ПП-ДБ също внесе свой проект - за цялостно преформатиране на комисията като орган за превенция, без полицейски функции. И двата проекта са "във фризера".

ЕК спира част от парите по ПВУ заради антикорупционната комисия

ЕК удържа €215 милиона за България по ПВУ заради антикорупционната комисия

Отново паралелно: мнозинството номинира нов състав на КПК, който мина цялата процедура преди гласуване. Изборът му обаче също е във фризера, като Европейската комисия обяви, че замразява над 200 милиона евро по Плана за възстановяване и устойчивост за България, тъй като реформата в КПК е заложена в него.

С други думи: засега и реформата на КПК, и закриването, и преформатирането й, и оставката на Славчев са под въпрос и декларациите на лидера на ГЕРБ остават само на думи.

Общата сума на депозитите на домакинствата (и т. нар. НТООД - нетърговски организации, обслужващи домакинствата) към края на края на единадесетия месец на 2025 година достига 100,88 млрд. лева (45,9 процента от прогнозния брутен вътрешен продукт), като нараства с приблизително 2,9 млрд. лева спрямо преходния месец. На годишна база сумата бележи ръст от 15,8 на сто, което в номинално изражение възлиза на около 13,7 млрд. лева. За сравнение, към края на ноември 2024 година депозитите на домакинствата у нас са достигали 87,105 млрд. лева, сочи справка на БТА в данните на БНБ.

Влиянието на инфлацията върху българските домакинства и малкия бизнес

Депозитите на нефинансовия бизнес възлизат на 48,619 млрд. лв. (22,1 процента от БВП) в края на ноември 2025 година, като се увеличават на годишна база с 8,9 на сто.

Депозитите на финансовите предприятия нарастват с 19,6 на сто на годишна база през ноември 2025 година и в края на месеца достигат 4,592 млрд. лева (2,1 процента от БВП).

Като цяло депозитите на неправителствения сектор в България достигат 154,09 млрд. лева към края на ноември 2025 година, което се равнява на 70,2 процента от прогнозния БВП. На годишна база те нарастват с 13,6 на сто.

В последното издание на своята макроикономическа прогноза БНБ допуска, че годишният растеж на депозитите на неправителствения сектор ще се ускори до 15,7 на сто в края на 2025 година. Според централната банка ускореният растеж е главно в резултат на очакваното по-интензивно депозиране на свободни парични наличности в банковата система в периода преди присъединяването на България към еврозоната с цел последващо превалутиране в евро.

Банките приемат пари в брой без такси заради еврото

Част от търговските банки обявиха премахване на банковите такси за определен период от време през 2025 г. при внасяне на левове по сметка на каса или чрез банкомат, като тези средства ще бъдат автоматично превалутирани в евро след присъединяването към еврозоната, отбелязват от БНБ.

Две жени загинаха при нелепа катастрофа във Варна

От прессъобщение на обвинителите става ясно, че...

"... 53-годишният водач на лек автомобил е загубил контрол над превозното средство по време на движението си в посока „бул. „Вл. Варненчик“ и се е качил на тротоара. Там е блъснал две жени – на 53 г. и на 79 години, след което се е ударил във витрината на магазин."

Както Клуб Z вчера писа - според очевидци водачът е бързал да "хване" жълтото на светофара.

Резултатите от химичната експертиза на взетите от водача кръвни проби показват, че той не е употребил алкохол или наркотични вещества, преди да седне зад волана.

Той е бил задържан за 24 часа, но в момента е в болница, защото се е почувствал зле.

Предстоят множество експертизи.

Пълна кола с младежи самокатастрофира, 17-годишен загина

Ето и цялото съобщение на прокуратурата:

Окръжна прокуратура – Варна ръководи разследване във връзка с тежко пътно-транспортно произшествие с две загинали жени

Окръжна прокуратура – Варна наблюдава и ръководи разследване във връзка с тежко пътно-транспортно произшествие със загинали.

Инцидентът е възникнал в следобедните часове на 22 декември 2025 година на кръстовището на ул. „Дрин“ и ул. „Д-р Пискюлиев“, в района на Кооперативен пазар – Варна. Според първоначалната информация по случая, 53-годишният водач на лек автомобил е загубил контрол над превозното средство по време на движението си в посока „бул. „Вл. Варненчик“ и се е качил на тротоара. Там е блъснал две жени – на 53 г. и на 79 години, след което се е ударил във витрината на магазин. Двете жени са загинали на място.

Незабавно е образувано досъдебно производство под ръководството и надзора на Окръжна прокуратура – Варна. След като е прегледан в болнично заведение, водачът на лекия автомобил е задържан от органите на МВР за срок до 24 часа. Към момента той отново се намира в болница, тъй като е получил здравословен проблем по време на задържането му.

Работата по изясняване на детайлите около тежкия инцидент продължава. Резултатите от химичната експертиза на взетите от 53-годишния мъж кръвни проби показват, че той не е употребил алкохол или наркотични вещества преди да седне зад волана. Назначени са множество експертизи с цел изясняване на причината за загубата на контрол над МПС, както и всички детайли около фаталния инцидент, с оглед събиране на доказателства за виновността на водача и евентуално ангажиране на наказателна отговорност.

Уна, чиито участия включват и "Игра на тронове", наскоро разказа пред Times of London, че е мислила за тази промяна, след като се е дипломирала в Кралската академия за драматично изкуство и е започнала да се занимава с актьорска кариера.

"Беше трудно да приема, че го заслужавам, защото знам, че пред мен се отвориха врати, които вероятно не биха се отворили, ако не бях свързана с този блестящ човек. Определено е трудно да се чувстваш незаслужил мястото, на което си", споделя Уна Чаплин.

Въпреки това тя решава да не променя името си, защото нагласата ѝ се сменя "от чувство за вина към благодарност".

Новият "Аватар" излезе начело по зрителски интерес в България

"След като работих много усилено, осъзнах, че каквото и да направя, никога няма да се сравни с това, което е постигнал дядо ми", казва още актрисата.

"Ако целта ми в тази сфера е хората да казват: "О, внучката на Чарли Чаплин" и да го търсят в гугъл, и да гледат някой от филмите му, тогава съм щастлива, защото той е гений", допълва тя.

Майката на Уна, Джералдин Чаплин, е дъщеря на Чарли Чаплин и също е актриса. През 2023 г. тя гостува в България за 27-ото издание на "София филм фест", напомня БТА.

Макар "Аватар: Огън и пепел" да е първият голям холивудски касов филм на Уна, тя се занимава професионално с актьорство от 2007 г. Сред ролите ѝ са участия в сериалите "Табу" и "Черно огледало".

Дядо ѝ Чарли Чаплин би подкрепил филмите "Аватар", смята актрисата.

"Смятам, че Джеймс Камерън вероятно е сред хората, които в наши дни най-много се доближават до Чаплин, въпреки че са много различни. Те знаят за какво говорят, затова хората ги слушат", казва Уна Чаплин за режисьора на касовата поредица.

Камерън сподели пред IndieWire, че първоначално си е представял "актриси, чиито имена зрителите биха познали веднага, или вече утвърдени звезди, или такива, с които е искал да работи", когато е търсил актриса за ролята на Варанг.

"Беше трудно решение да се обърна срещу лица и имена, които вече познавах, но Уна ме изненада с възприятието си за героинята, с начина си на движение и с пълното си безстрашие. Освен това тя беше подготвена - знаеше сцената наизуст, въпреки че беше седем или осем страници", разказва режисьорът за кастинга на Чаплин.

Филмът "Аватар: Огън и пепел", който излезе на екран на 16 декември, оглави боксофиса на Северна Америка и привлече най-много зрители в българските киносалони.

По стъпките на Путин: Орбан забранява със закон да го критикуват

Макар в Унгария държавните медии отдавна са под твърдия контрол на правителството на Виктор Орбан, интернет остава пространство, което властта все още не е успяла напълно да подчини. Именно там се заражда нова форма на съпротива – чрез YouTube, социалните мрежи и независими онлайн платформи, които все по-открито поставят под въпрос „системата Орбан“.

Един от символите на тази промяна е 33-годишният ютюбър Адам Наги. Каналът му „Jól van ez így“ („Става така“) има около 250 000 абонати, а някои от видеата му достигат стотици хиляди и дори милион гледания – впечатляваща цифра за държава с население от около 10 милиона души.

Интервюто на Наги с опозиционния лидер Петер Магяр е гледано от близо един милион души. Това не е просто медиен успех – това е знак за нов тренд в унгарското общество, в което все повече хора търсят алтернативна информация извън официалните канали.

Медийната машина на „Фидес“

След идването на Орбан на власт през 2010 г. медийната среда в страната е систематично преструктурирана в полза на управляващата партия „Фидес“. По думите на медийната експертка Агнеш Урбан от университета „Корвинус“ в Будапеща, голяма част от унгарските медии са преминали в ръцете на компании, близки до властта, след като международни инвеститори – включително германски – са продали дяловете си.

Между другото някои от германските мениджъри на българската бТВ идват именно от унгарския медиен пазар.

Божидар Божанов: Случаят с бТВ и Мария Цънцарова не е „вътрешен въпрос“ на частна медия

Резултатът е огромна проправителствена медийна империя, в която критични гласове почти не се чуват. Бивши авторитетни новинарски сайтове като Origo днес разпространяват прокремълска, антизападна и антиукраинска пропаганда – дори визуално напомняща на руските държавни медии.

В държавната телевизия и радио опозицията практически отсъства. Именно затова Петер Магяр, бивш вътрешен човек в системата на Орбан, избира YouTube и независими онлайн канали, за да разкрие корупционни практики в управлението. Едно от неговите видеа е гледано от близо три милиона души.

Хиляди на протест в Унгария след приемането на закон, забраняващ гей парада

Властта се изнервя

Нарастващото влияние на критичните онлайн медии изнервя „Фидес“. Според експерти причината е и поколенческа – ръководството на партията се състои основно от мъже над 60 години, които трудно разбират новата дигитална среда.

През май Орбан се опита да прокара т.нар. „закон за прозрачността“, който би позволил на правителството да закрива или санкционира медии и неправителствени организации с чуждестранно финансиране. Законът напомня на подобни практики в Русия и Беларус. И на намерението същото да се случи и в България. След натиск от ЕС проектът в Унгария беше временно оттеглен, но наблюдатели смятат, че това е само отлагане, не отказ.

Ютубърът Наги предупреждава, че Унгария може да поеме по пътя на авторитарни режими. Особено в селските райони, където достига основно правителствената пропаганда, хората вярват, че „всички искат война, освен Виктор Орбан“.

Луксозното имение и въпросът „Откъде са парите?“

На фона на тази медийна и политическа битка избухва и скандалът около имението „Хатванпуща“ – луксозно реновирано бивше хабсбургско земеделско стопанство, собственост на бащата на Виктор Орбан. Разследващи журналисти и опозиционни политици публикуват кадри, заснети с дрон и кадри от вътрешността, показващи не „примерно земеделие“, а по-скоро резиденция с характеристики на луксозен дворец.

Опозиционният лидер Петер Магяр задава въпроса, който вълнува много унгарци:

„Откъде са парите?“

В момент, когато партията му „Тиса“ води в социологическите проучвания, темата за корупцията се превръща в централен елемент на кампанията.

Натиск, страх и избори

С приближаването на парламентарните избори през 2026 г. натискът върху опозицията се засилва. Поддръжници на Магяр губят работата си, биват очерняни публично или стават обект на кампании за дискредитация. Репресиите рядко са директни, но според засегнатите действат „на емоционално ниво“ – чрез страх и несигурност.

Реториката на Орбан става все по-агресивна – той нарича опонентите си „вредители“, заплашва медиите и съдебната система и подкрепя забрани като тази срещу прайд-парада в Будапеща.

Последен шанс?

Въпреки това, митингите на опозицията стават все по-масови, включително в традиционни крепости на „Фидес“. Известни личности, артисти и интелектуалци открито застават срещу властта, въпреки риска.

За мнозина в Унгария изборите през 2026 г. може да се окажат последният шанс за промяна.

На втора позиция е анимацията „Зоотрополис 2“, която от месец е по екраните у нас. Новото геройство на двойката заек-лисица, което води до по-голяма справедливост в животинския свят, е с вече 141 722 зрители и 1 979 852 лева от билетите им.

Трети е българската комедия „Почивката 2“, продължение на първия филм отпреди година. Забавните ситуации на двамата основни герои – Иван и Спаска, които въпреки различните планове пак се оказват на едно и също място, са гледани от 104 826 зрители, а за трите седмици от излизането си филмът има 1 350 775 лева приходи.

Четвърта позиция тази седмица заема българският „Един грам живот“, който е в топ 10 вече шеста седмица. Историята на наркозависими и техните родители е привлякла вече 118 440 зрители, а приходите от билетите им са 1 468 327 лева.

На пето място е комедията „Коледният лов на мишката“. Празнуването на Коледа между мишия и човешкия свят е проследено от 9620 души, а приходите за двете седмици по екраните са 121 946 лева.

Шеста позиция заема „Нощна смяна във „Фреди“ 2“, продължение на филма от 2023 година. Базираната на видеоигрите „Пет нощи с Фреди“ история е с вече 40 524 зрители, а за трите седмици в кината приходите от билети са 541 998 лева.

Седмо място сред най-гледаните филми у нас заема „Нюрнберг“. Драмата, в която се проследяват последните седмици от живота на първите осъдени от трибунала в Нюрнберг през погледа на назначения им психиатър, е пета седмица в кината и е гледана от 20 747 зрители. Приходите са 293 435 лева.

Осмо място заема „Зрителна измама 3“, който излезе преди месец и половина у нас. Събирането на четиримата конници, които този път обединяват сили с ново поколение илюзионисти, е гледано от 58 216 души и има 824 335 лева приходи.

На девето място е романтичната драма „Коледата на Андерсен“, която е трета седмица на екран. Норвежката история за втория шанс и силата на малките чудеса е с 2988 зрители и 33 544 лева приходи.

Десети е романтичният „Докато вечността ни раздели“. Разказът за избора, който трябва да направи съпруга на двама мъже – единия доживял до старини с нея, а другият загинал млад в Корейската война, за да прекара с тях вечността, е гледан от 2187 зрители и има 31 896 лева.

През миналия уикенд филми са гледали 92 402 зрители, като половината от тях са се посветили на „Аватар: Огън и пепел“. Миналата година по същото време на кино са били 77 878 зрители, а половината от тях са влезли в света на Дисни с „Муфаса: Цар Лъв“, посочва БТА.

Русия атакува Киев по въздуха в навечерието на Коледа

„Този руски удар изпраща изключително ясен сигнал за приоритетите на Русия. Атаката беше проведена по същество в разгара на преговорите, целящи да сложат край на тази война“, написа той в публикация в „Телеграм”.

Зеленски: Мирните преговори са най-близо до резултат от началото на войната

Зеленски призова западните партньори на Украйна да увеличат натиска върху Москва.

При комбинираната атака Русия е използвала над 600 дрона и десетки ракети, съобщи украинската министър-председателка Юлия Свириденко, цитирана от Укринформ.

Тя отбеляза, че е била засегната най-тежко енергийна инфраструктура в Западна Украйна.

Детето, за което съобщи Зеленски, е било убито в Житомирска област, където освен това са били ранени петима души, съобщиха властите в северния украински регион, който граничи с Беларус.

Възрастен човек е загинал в Хмелницка област, където освен това на места токът е спрял, каза военната администрация в западния украински регион.

Една жена е била убита, а трима души - ранени, в Киевска област, съобщиха регионалните власти, цитирани също от Укринформ, предаде БТА.

От формацията алармираха, че днес в 13:00 ч. ОИК-Варна се събира, за да отстрани кмета на морския град Благомир Коцев. Затова и бе свикан митинг от 12:30 ч.

Междувременно лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов отново призова членовете на ОИК-Варна, излъчени от партията му, да не участват в отстраняването на Коцев.

„Настоявам представителите на ГЕРБ в ОИК-Варна да не участват в никакви заседания, свързани с прекратяването на мандата на Благомир Коцев. Партията няма нужда от служебна победа!”, обяви той.

"Не искаме политически уйдурми и служебна победа". Борисов брани кмета на Варна. И говори против КПК

Според председателя на ОИК-Варна Велин Жеков обаче днес изобщо не е било предвидено да се обсъжда такава точка.

Заседанието трябвало да е само "техническо"

„Това заседание беше техническо – да разгледаме едно писмо от Централната избирателна комисия“, категоричен бе той пред Клуб Z. “Не знам откъде е тръгнала тази информация (за Благомир Коцев). Ние сме си публикували всичко на страницата на ОИК.“

Той изключи вариант казусът с Коцев да се вкара като допълнителна точка в дневния ред:

„Не, ние не процедираме така. В ОИК-Варна такова нещо от 15 години не е правено, откакто аз съм в комисията.“

Благомир Коцев пак на мушката: и на КПК, и на Сарафов

Велин Жеков твърди, че днешното заседание било отменено, но не заради протеста на ПП-ДБ.

„Оказа се, че много хора са заети заради празниците и са по чужбина. Има и доста болни, някои са на помени, погребения и т.н. и просто днес няма да имаме заседание“, обясни шефът на ОИК-Варна.

След като се разбрало, че няма да има кворум, заседанието било отменено.

Може ли ГЕРБ да блокира кворума?

Жеков е квота на партия ГЕРБ. Формацията на Бойко Борисов е излъчила осем от 27-те членове на ОИК, така че само те нямало как да блокират заседанието. За да се проведе то, е нужно присъствието на повече от половината членове на комисията.

„В случая липсват повече от половината хора - от всяка квота (на всички политически формации - б.а.)“, заяви Велин Жеков.

По повод призива на Бойко Борисов представители, излъчени от ГЕРБ, да не участват в заседанията, касаещи отстраняването на Благомир Коцев, Жеков каза:

„Аз разбрах впоследствие. Още не съм се запознал. Доколкото разбрах, идеята е да не се взима някакво решение. Но то за днес изобщо няма такова нещо в дневния ред.“

Припомняме, че през ноември ОИК-Варна отложи решението си дали да отстрани варненския кмет от поста му заради дълго отсъствие от работното му място. Припомняме, че Коцев бе в ареста в периода юли – ноември т.г. (около 4,5 месеца).

ОИК-Варна оставя Коцев на поста - засега

ОИК още чака отговори за Коцев

Кога все пак ОИК ще вземе решение по казуса?

„Това не зависи само от ОИК. Изпратили сме писма за документи от различни институции. Когато се върне, когато комисията се събере и има кворум и може да заседаваме, в един момент все ще трябва да вземем някакво решение“, каза днес пред Клуб Z Велин Жеков.

Той не успя да каже от кои институции са получили отговор и от кои все още очакват такъв.

Така или иначе, след като се разбра, че заседание на ОИК днес няма да има, организаторите на протеста също отмениха събитието във фейсбук.

Прокуратурата така и не поиска отстраняването му

Въпреки многобройните и разнородни ходове на прокуратурата срещу Коцев - противоположно на куп идентични случаи с кметове - държавното обвинение нито веднъж не поиска отстраняването му от поста по съдебен път. Това, както е известно, е отделно производство и въпреки общо 7-те заседания за мерки за неотклонение например, досега нито едно такова дело не бе инициирано от прокуратурата.

Отделен въпрос е, че при евентуален неблагоприятен изход, едно такова дело би вървяло в общите съдилища. Решението на ОИК - напротив, би се озовало на подсъдност във Върховния административен съд, а той е - да го наречем - по-удобен за "здравите сили".

Атмосферното налягане е близко до средното за месеца и ще е без съществена промяна.

Утре валежите от дъжд ще обхванат западната половина от страната, а до вечерта и източните райони. Значителни по количество ще бъдат в Югозападна България и северозападните райони. След обяд и през нощта срещу Коледа, с понижението на температурите, на много места в Северозападна България, в Предбалкана и по високите западни полета дъждът ще премине в сняг. Ще духа умерен, по поречието на Дунав и източните райони временно силен североизточен вятър. Максималните температури ще са предимно между 3° и 8°, в София – около 3°.

Ще има ли сняг за Коледа

По Черноморието ще бъде облачно, след обяд на много места със слаби валежи от дъжд, които ще продължат и през нощта срещу Коледа. Ще духа умерен вятър от изток-североизток, който след обяд и през нощта ще се усилва. Максималните температури ще бъдат 9°-11°, близки до температурата на морската вода. Вълнението на морето ще бъде около 3 бала, с тенденция на усилване.

В планините ще бъде облачно, на много места с валежи от сняг. Ще духа умерен и временно силен вятър от юг-югоизток, по високите части от юг-югозапад. По проходите ще има условия за виелици и навявания. Максималната температура на височина 1200 метра ще е около 3°, а на 2000 метра – около минус 2°.

На Коледа ще е облачно с повсеместни, на места значителни валежи: в Западна и Северна България от сняг, в Горнотракийската низина и по Черноморието – от дъжд. Ще се образува снежна покривка, а по планинските проходи в Стара планина ще има снежни виелици и ще се образуват и навявания. С умерен, в Източна България и силен североизточен вятър ще продължи да нахлува студен въздух и температурите ще се понижават. По самото нахлуване на студения въздух в Централна Северна България са възможни поледици. Максималните температури ще са от минус 4° – плюс 1° в северозападната част от страната до 2° – 7° в Южна България и крайните източни райони. В петък сутринта валежите ще спрат, най-късно в Източните Родопи. Вятърът ще отслабне. Облачността бавно ще се разкъсва, а температурите, в по-голямата част от страната ще са близки до нулата, в районите в Северна България със снежна покривка дневните ще останат отрицателни – до минус 4°.

Какво бе планирано?

По-рано бе обявено следното поскъпване:

В Благоевград водата поскъпва с 12,2 на сто до 3,60 лева за кубик. В Бургас цената скача с 1,4 процента до 5,30 лева, във Варна с 6,6 на сто до 5,90 лева, във Велико Търново с 8,8 на сто до 5,10 лева, във Видин с 1 процент до 4,80 лева, във Враца с 8,9 на сто до 5,45 лева за кубик.

Цената на водата в Габрово от 1 януари е увеличена с 8,4 на сто до 4,90 лева за кубик. В Добрич ще плащат с 1,1 процента по-малко като цената на водата там ще бъде 3,70 лева за кубик.

В Кърджали водата поскъпва с цели 13,7 на сто до 5,19 лева за кубик, в Кюстендил цената скача с 1,1 на сто до 3,90 лева, в Ловеч с 4,1 на сто до 5 лева, в Монтана с 3,1 на сто до 5,20 лева.

В Пазарджик поевтинява с 1 процент до 3,138 лева за кубик, в Перник намалението на цената е с 3,3 на сто до 4 лева.

Увеличението на цената в Плевен е със 7,3 процента до 5,30 лева за кубик, в Пловдив с 4 на сто до 3,70 лева, в Разград с 1,1 на сто до 6,30 лева, в Русе с 9,3 процента до 5,60 лева, в Силистра с 4,8 на сто до 6,40 лева за кубик.

В Сливен ще плащат с 3,4 на сто по-евтина вода и от 1 януари кубикът там ще се продава по 4,50 лева. В Смолян водата поскъпва със 7,9 процента до 6,10 лева, в София с 11,8 на сто до 4,10 лева за кубик.

В София област водата поевтинява с 1,1 на сто до 4,10 лева за кубик. В Стара Загора водата поскъпва с 2,6 процента до 5,30 лева, в Търговище с 4,7 на сто до 5,50 лева, в Хасково с 5,6 процента до 5,30 лева. В Шумен поевтинява с 0,8 процента до 5,90 лева, в Ямбол с 11,8 на сто до 4,50 лева за кубик.

Отпор

ВиК операторите, част от системата на Министерството на регионалното развитие и благоустройството, няма да повишават цените на водата, предложени с решение на КЕВР - обаче обявиха впоследствие от МРРБ. И допълниха:

"Актуализираните цени на ВиК услугите в страната бяха предложени за прилагане от 1 януари 2026 г. на база одобрените от КЕВР бизнес планове за развитието и дейността на водните дружества. Основният мотив за това бе изпълнението на инвестиционната програма с цел подобряване качеството и сигурността на водоснабдителните и канализационни услуги и покриване на оперативните разходи. Независимо от това търговските дружества с държавно участие взеха решение да не въвеждат засега новите цени. Предвиденото увеличение няма да се приложи, считано от 1 януари. Целта е осигуряване на необходимия преходен период за по-плавно адаптиране след приемането на еврото за официална валута в страната.

ВиК операторите се ангажират да информират своите потребители своевременно при всяка предстояща промяна."

БТА припомня, че през 2025 г. Комисията извърши планови проверки на дейността нa 42 ВиК оператора с одобрени бизнес планове за регулаторния период 2022-2026 г. Оценяването на дейността на дружествата е извършено с прилагането на единна методика, което гарантира тяхната равнопоставеност.

Ценовата корекция е въз основа на отчетените резултати от работата на ВиК дружествата – изпълнението на инвестиционните програми, отчетената инфлация, цената на разходваната електроенергия и др. Регулаторът определя пределна цена, съобразена с прага на социалната поносимост, но решението дали тя ще бъде приложена или не, е въпрос на преценка на управителите на ВиК дружествата и техните принципали.

Сумата от 152 896 496 евро няма да бъде преведена, тъй като страната не е изпълнила задоволително два ключови етапа – създаване и функциониране на независим антикорупционен орган и приемане на действащо законодателство относно отговорността и наказателната отговорност на главния прокурор.

Комисията е установила, че целта за „пълно функциониране на антикорупционния орган“ (т.нар. ключов етап 220) не е задоволително изпълнена. Не са представени доказателства за реално разгръщане на дейността му, включително назначаване на ръководство и осигуряване на човешки, финансови и технически ресурси.

Брюксел удържа близо €150 млн. от третото плащане към България

Още по-сериозни забележки има по отношение на ключов етап 222, отнасящ се до реформи в наказателния процес и отчетността на главния прокурор. Въпреки приети промени в НПК и Закона за съдебната власт, ЕК установява, че не са изпълнени три ключови изисквания:

• Липсва външна съдебна проверка при отказ от образуване на разследване;

• Не е гарантирано право на съдебен контрол върху спиране или прекратяване на разследвания, когато сигналът не идва от специализираните органи;

• Процедурата за назначаване на „контролиращ прокурор“, който да следи разследванията срещу главния прокурор, е непълна за случаите, в които разследването е прекратено.

ЕК посочва и законодателна неяснота – препратка в НПК към несъществуващ член, което компрометира прилагането на механизма за контрол. Комисията оценява, че настоящите промени не постигат целта за ефективни и независими наказателни разследвания, включително срещу главния прокурор.

България има шест месеца да коригира пропуските. В противен случай задържаната сума ще бъде окончателно орязана от общия размер на безвъзмездната помощ.

ЕК ни отпуска €438,6 млн. по ПВУ. Удържа €214,5 млн.

Какво сме изпълнили

В друго свое решение от вчера Европейската комисия одобри изплащането на 1 465 696 133 евро на България като част от третия транш по Механизма за възстановяване и устойчивост (МВУ). Средствата се отпускат след положителна оценка на 48 от 50 цели, заложени в искането за плащане от 1 октомври 2025 г., което беше придружено от декларация за управление и обобщение на извършените одити. Искането е за изплащане на 1 618 592 629 евро.

Комисията е потвърдила, че България е изпълнила задълженията си в широк спектър от области. Сред успешно изпълнените ангажименти са приемането на Закона за насърчаване на научните изследвания и иновациите, мерки за развитие на квантова комуникационна мрежа, изграждане на инфраструктура за възобновяема енергия, договори за обновяване на сгради и енергийна ефективност, както и създаването на Национален фонд за декарбонизация.

Допълнително са отчетени действия като сключване на договори за нови медицински хеликоптери, създаване на дигитална платформа за медицинска диагностика, осигуряване на техника за прокуратурата и подобрения в системата за социални услуги.

Оценката на Комисията се основава на представените доказателства от българските власти, потвърждаващи реално изпълнение на съответните етапи. Също така е констатирано, че предходно постигнатите цели не са били отменени или изменени.

---

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".

"От мястото на събитието предава AI" с подкрепата на "Америка за България"

В официална позиция от Столичната община се посочва, че твърденията на Панайотова за "натиск“, "сделки“ и липса на политическа воля са опит да се отклони вниманието от системно неизпълнение на ключови задачи, възложени ѝ още в началото на мандата.

"Настъпила съм интереси" - главният архитект на София отказва да си тръгне без разговор

По думите на кмета причините за исканата оставка са ясни и непроменени – липса на напредък по нов Общ устройствен план на София, отсъствие на реални мерки срещу презастрояването, забавяне на преписки, проблеми в работата на Общинския експертен съвет по устройство на територията и издаване на актове с висок риск от съдебно обжалване.

Реакцията на Терзиев идва часове след интервю на Панайотова, в което тя заяви, че е засегнала "огромни интереси“ и "старото статукво“, като посочи конкретни проекти - казуса "Златен век“ на "Артекс“, спрени небостъргачи в района на мол "Парадайс“, както и други инвестиционни намерения, за които твърди, че са били в разрез със закона и устройствени показатели.

"Очевидно е какво се случва в София – на шест метра един от друг се строят небостъргачи, улиците са тесни, трафикът е огромен, а озеленяването се отчита със саксии“, заяви Панайотова, като обяви, че ще следи как новото ръководство на направлението ще се произнесе по тези казуси.

Васил Терзиев отне правомощията на главната архитектка на София, която отказва да си даде оставката

От Столичната община обаче подчертават, че нито един от тези проекти не е спрян по инициатива на главния архитект чрез системна политика или нормативни промени, а че липсват каквито и да било действия за решаване на проблема с презастрояването в по-широк план. Според общината не са предложени нови наредби, нито законодателни инициативи, които да обвържат строителството с транспортна, социална и зелена инфраструктура.

В позицията се припомня и че реформата в градското планиране, заложена от Терзиев още в предизборната му кампания през 2023 г., предвижда ясно разделение между експертната роля на главния архитект и стратегическите решения, които се вземат от избраното политическо ръководство. По думите на кмета именно на тази реформа Панайотова се е противопоставяла.

"Имаме различни виждания." Терзиев поиска оставката на главната архитектка на София

Искането за оставка не е ново - Терзиев го отправи още преди време, след като месеци наред публично защитаваше Панайотова, включително въпреки силното напрежение около назначението ѝ. Тази защита доведе и до оттеглянето на подкрепата на "Спаси София“ преди около половин година, което остави кмета без стабилно мнозинство в Общинския съвет. Въпреки това Терзиев продължи да стои зад главния архитект до момента, в който, по думите му, е станало ясно, че ключови ангажименти няма да бъдат изпълнени.

"Всички твърдения за икономически натиск са неверни. Реалният проблем е липсата на резултати, непрофесионалният начин на работа и невъзможността да се работи в рамките на обща управленска визия“, се казва още в позицията на общината.

От Столичната община напомнят, че в началото на мандата си арх. Панайотова публично заяви готовност да подаде оставка, когато ѝ бъде поискана.

"Очакваме този ангажимент да бъде изпълнен, за да продължи реформата за прозрачна и отговорна система за градско планиране в София“, заявяват от администрацията.

Как изглежда нормалността: САЩ, Германия, Франция, Европейската комисия

В САЩ Белият дом и Държавният департамент поддържат редовни брифинги, за които се публикуват стенограми и видеозаписи. Говорителят на Белия дом отговаря на въпроси понякога с часове, пред цялата преса, на живо. Американската Сметна палата е институция, която системно проверява действията на властта и публикува доклади за ефективност и злоупотреби. Това създава култура, в която „няма как да го заметеш тихомълком“.

В Германия Bundespressekonferenz е още по-интересен пример: това е асоциация на журналистите, която сама организира редовните пресконференции. Правителството не решава дали да говори – то е длъжно да се яви и да отговаря. Журналистите канят, журналистите питат, министри и говорители идват и отговарят. Освен това преди среща на върха на ЕС германският канцлер лично излиза пред Бундестага и обявява какво ще се разглежда на нея и каква е позицията на правителството му. Виждали ли сте нещо подобно в българския парламент?

След срещи на върха на ЕС участващите държавни и правителствени ръководители дават т.нар. национални пресконференции, на които отговарят обстойно на въпросите на акредитираните кореспонденти от своите страни. Българските министър-председатели правеха това редовно докъм 2009 г. Оттогава насам отделят на медиите няколко думи на крак на изхода напът към лимузините си - и то, не винаги.

Г-н Желязков, аз съм ви работодателят. Какво правихте в Брюксел от мое име?

Във Франция Елисейският дворец и министерствата имат говорители с ясно институционализирани роли – те не са пиар на президента, а глас на институцията. Официалните позиции, ключови документи, графици на срещи – всичко това е публично, достъпно и проверимо.

Най-системният пример е Европейската комисия. Службата на говорителя е официалният глас на Комисията пред медиите – тя организира пресконференции, брифинги и е основната точка за контакт с журналистите. Всеки работен ден Комисията провежда обеден брифинг, на който говорителите обявяват решения, обясняват политики и отговарят на въпроси. Цялата тази дейност – видеа, изказвания, пресматериали – се публикува в специалния „Press corner“ на сайта на ЕС и е достъпна за всеки гражданин. Това не е жест на добра воля, а институционализирана форма на отчетност.

Българският „doorstep** режим“: фабрика за ерзац-новини

На този фон българската практика е циничен антипод. Липсват редовни пресконференции и брифинги на правителството; говорители на министерствата (от близо 15 години); предвидимост и институционални формати за общуване с медиите.

Тяхното място е заето от коридорни изявления, „doorstep“-и, по една фраза „на трибунката“ в парламента. Това не е случайно, нито „просто стил“. Тези формати са фабрика за саундбайтове: осигуряват кратко, контролирано изявление за телевизиите; няма време за сложни въпроси и навлизане в детайли; журналистите са принудени да се блъскат, да се надвикват, не успяват да зададат уточняващ въпрос; липсва контекст, липсват документи, липсва задълбоченост.

Резултатът са ерзац-новини, в които централното съдържание е: „този каза, онзи рече“, а не какво реално се случва, какви решения се вземат, какви документи се подписват, какви пари се харчат. Това е новинарски формат, удобен за властта и изтощителен за обществото.

„Феодалното право“ на ефир и пленената „четвърта власт“

Този порочен новинарски модел се подхранва от нещо още по-дълбоко: феодалното право на ефирно време. Законодателството превръща достъпа до обществен ефир в нещо като разпределена привилегия – списък от лица и партии, които по право имат достъп до медийно време.

Кът на идиота

Така уж свободната журналистика, която трябва да бъде „четвърта власт“ и да представлява гражданското общество, се оказва ограничена: тя не може свободно да избира кого да пита и кого да игнорира. Всеки идиот има право на ефир, стига, благодарение на ниската избирателна активност да е влязъл в парламента. Законодателят предварително е разпоредил на "свободната" журналистика на кои „говорещи глави“ е длъжна да дава думата. А тези законодатели са същите тези политически елити, които „демократично“ са си поделили публичния ефир, без да питат самата публика.

Нареждат да уволняват неудобните им журналисти от най-гледаните телевизии и им казват: не сме ви взели свободата, отидете в други медии, направете си блог, подкаст или канал в YouTube и правете там каквото си искате. Няма да ви затворим като в Русия или да ви разстреляме като в Северна Корея.

Защо тези политици не си купят или направят свои телевизии и от тях да си правят пропагандата? Защо, вместо журналистите, те не си направят блог, подкаст или канал в YouTube? Защото ние сме избрани, отговарят обикновено те. Но от това, че сте избрани не следва, че общественото (включително ефирът) ви принадлежи. Вие сте си го присвоили със законите, които сте приели за ваше удобство, а не за общественото благо.

Оттук разликата с тоталитарното минало на монополна комунистическа пропаганда е по-скоро техническа: вместо една партия да доминира публичното пространство, днес монополът е поделен „многопартийно“ – в пропорции, съответстващи на изборните резултати. Но и в двата случая медиите са на разположение на управляващите, а не на гражданите. Информацията е средство за манипулация и контрол, а слушането, вярването или апатията са оставени на безгласните управлявани.

Който така си представя демокрацията, медиите и „четвъртата власт“, не разбира нищо нито от едното, нито от другото. „Четвърта власт“ означава способност да изобличаваш, да контролираш, да поставяш под въпрос – не да препредаваш безгрешно и послушно.

Интернет: спасителен вентил и ново бойно поле

Слава Богу, че има интернет, социални мрежи, платформи, блогове, подкасти. В тях гражданите могат да заобиколят официалните канали, да говорят, да критикуват, да организират натиск. Там тези, които не получават достъп до „официалния ефир“, могат да съществуват и да задават неудобни въпроси.

Но тази „втора“, нерегулирана комуникационна среда има и своята тъмна страна: тя е идеална почва за конспиративни теории, дезинформация и откровен фашизъм. Примери вече виждаме – от ролята на социалните мрежи в румънските президентски избори до появата на политически ГМО-та като „Величие“ и „МЕЧ“, които използват токсични послания, за да се домогнат до институционална легитимност.

Когато официалната, регулирана публична сфера е капсулирана и феодализирана, а нерегулираната – отворена към всякакви крайности, обществото се оказва в капан: между стерилната пропаганда на „официалните лица“ и крещящия хаос на крайните радикализации.

Пиарът срещу говорителя: кой служи на кого

От близо 15 години правителството и министерствата в България нямат говорители. Вместо това имат „медийни съветници“ и пиари. Разликата не е козметична, а принципна:

• Пиарът прави пропаганда, изгражда образ, „пласира“ работодателя си в медиите. Той обслужва политическата воля на този, който му плаща.

• Говорителят е официален представител на институция. Когато говорителят на правителството или министерството говори, все едно говори премиерът или министърът. Той е длъжен да осигурява прозрачност и по този начин работи не за пиара, а за легитимността на самата институция.

Пиарът говори, когато работодателят поиска. Говорителят работи, когато обществото (най-често чрез медиите) поиска. Пиарът прави кампании. Говорителят прави редовни брифинги и пресконференции.

В Европейската комисия това е разбирано до крайност: говорителите са официалният глас на Комисията, всеки техен отговор е институционална позиция. „Нямаш право да мълчиш и всичко, което кажеш може да бъде използвано срещу тебе“, казваше Кун Дунс, един от някогашните ръководители в комуникационната служба на Комисията. Всекидневните брифинги гарантират, че неудобни въпроси ще бъдат зададени и чути. В България властта инвестира в пиар, а не в говорители. Това само по себе си е диагноза.

Протестът като искане за европейски стандарти на публичност

Всички тези дефицити – тайнствени позиции по важни европейски решения, скандали като #КОЙ, липса на говорители, феодализирано ефирно време, doorsteps вместо пресконференции – имат един общ корен: власт, която иска да действа в тъмното и общество, което все още не е изискало достатъчно настойчиво светлина.

Протестът днес не трябва да се задоволява с „оставка“ или смяна на лица. Той трябва да поиска: връщане на редовните, публични брифинги на правителството и министерствата; възстановяване на институцията говорител, отделена от партийния пиар; ясни правила за достъп на медиите, изработени съвместно с журналистическата общност; публикуване на документи, позиции, срещи и решения по модел на Европейската комисия; край на „феодалното право“ на ефир и свобода на редакциите да решават на кого да дадат думата.

Дори Путин прави годишна пресконференция. Българските управляващи правят целогодишен пиар, от който не следва никаква прозрачност.

Ако искаме истинска демокрация, не е достатъчно да сменим лицата на сцената. Трябва да сменим и осветлението - с доста по-силно от сегашното. И да не позволяваме повече решения да се вземат в тъмното, а медиите да бъдат статисти в чужда пиар постановка.

----

* Бил съм и от двете страни на линията между медиите и институциите. Работя повече от 40 години като журналист, десет от които - като европейски кореспондент в Брюксел. Бил съм говорител на първото българско председателство на ЕС и по-късно съм работил като политически сътрудник в кабинет на български еврокомисар. Задавал съм въпроси на пресконференции и съм писал отговори на въпроси, опорни точки, интервюта и статии. Мисля, че знам достатъчно съвсем законни начини да направиш от журналиста статист, но не се гордея с това.

** Doorstep (англ.) - праг. В преносен смисъл и в медиен контекст означава кратко, контролирано изявление пред входа на институция, без възможност за истински въпроси.

Това съобщават днес от съдийската организация.

ВСС ще е длъжен да каже на съдиите какво е научил за Петьо Еврото и Нотариуса

Става въпрос за запитване на съдиите по преинтересни теми:

• "... за броя на досъдебните производства и предварителни прокурорски проверки срещу съдии и
• ... за прилаганите специални разузнавателни средства (СРС) по отношение на съдии, както и
• информация, получена от създадената от Съдийската колегия на ВСС временна комисия на какъв етап са разследванията за дейността на групите на Мартин Божанов „Нотариуса“ и Петьо Петров „Еврото“,
• включително и за заплахите спрямо съдиите Цветко Лазаров и Владислава Цариградска,
• какъв е предметът на разследванията, има ли данни за съпричастни към престъпната дейност магистрати, на какъв етап са производствата и има ли привлечени лица към наказателна отговорност."

Съюзът на съдиите: ВСС да каже какво е научил за Нотариуса и Пепи Еврото

Решението на ВСС за отказ е привидно оформено като решение за предоставяне на информация по електронен път. С него обаче вместо да предостави информацията, ВСС всъщност препраща копия от заявлението до Софийския апелативен съд и Върховната касационна прокуратура за произнасяне след преценка, в частта „съобразно тяхната компетентност“. Както и Клуб Z писа - това решение идва след предишен успех на ССБ - по жалба срещу мълчаливия отказ на ВСС да се произнесе по подаденото заявление на 10 ноември 2025 г., Административен съд – София-град задължи кадровия орган да се произнесе по искането на съсловната организация за предоставяне достъп до обществената информация.

Прокурорите от ВСС бланкетно: ще пратят на парламента всичко, до което стигнаха за Нотариуса

От ССБ пишат още:

В подадената с помощта на Програма достъп до информация (ПДИ) жалба на Съюза на съдиите в България се заявява, че законът е нарушен, като е създадена привидност, че информацията се предоставя по електронен път, както гласи разпоредбата на чл. 35, ал. 3 от ЗДОИ, на която ВСС се е позовал в обжалваното решение. В светлината на това изявление на ВСС остава неясно и защо хем се твърди, че се предоставя информацията, хем се препраща заявлението в някакви части /неясно какви/ за произнасяне от други институции.

Неясно остава защо ВСС твърди, че не разполага с информация, която сам е изискал от Върховната касационна прокуратура и Апелативен съд – София и за която по-рано по същото заявление е заявил, че му трябва допълнително време поради големия обем на документацията, която притежава. Изпращането на информацията междувременно бе потвърдено и в отговори на двете институции до ССБ.

Съюзът на съдиите настоя и новото НС да продължи комисията "Нотариуса"

Заради отпускари: ВСС не събра кворум да изслуша доклада на комисията "Нотариуса"

Съюзът на съдиите припомня, че работата на Временна комисия за проверка съпричастността на съдии по случая „Мартин Божанов – Нотариуса“ приключи, без да бъде удължен срокът на дейността ѝ и без и до настоящия момент да е изготвен доклад за установените от нея обстоятелства.

"Не бяха изяснени действията по отношение на конкретни дела и лица от съдебната система от страна на групата на „Нотариуса“ и тази на „Еврото“, не стана ясно и кои магистрати са били съпричастни към дейността на тези групи.

Остана без отговор и въпросът използват ли се за упражняване на натиск извънпроцесуалните проверки и досъдебни производства срещу съдии, включително чрез СРС, както и съществуват ли гаранции срещу неправомерно използване на придобитата информация", завършват от ССБ.

Изданието отбелязва, че през втория си мандат президентът поставя особен акцент върху военноморските способности – традиционен символ на глобално влияние. Той нееднократно е изразявал недоволство от остарелия вид на част от флота и е настоявал за ускорено корабостроене. В последните месеци администрацията активизира ново звено, което трябва да ускори производството на по-бързи и по-мощни съдове.

Плановете бяха представени в Мар-а-Лаго в присъствието на министъра на отбраната Пийт Хегсет, държавния секретар Марко Рубио и военноморския секретар Джон Фелън. Според „Аксиос“ президентът е заявил, че новите кораби ще бъдат „най-бързите, най-големите и стократно по-мощни от всичко, строено досега“. Концептуалните изображения показват съд, наподобяващ крайцер, оборудван с лазерно оръжие, ракетни установки и площадка за хеликоптер.

Проектът обаче идва на фона на сериозни проблеми в американското корабостроене. Според данни на Сметната палата на САЩ ключови програми – включително стратегическият ядрен подводен клас "Колумбиа" (Columbia) – изостават, а индустрията работи в „постоянен режим на спешност“. В същото време капацитетите на Китай, Япония и Южна Корея остават недостижими.

„Аксиос“ припомня, че президентът вече е одобрил концепцията за "Златния флот" по-рано този месец. Новината идва и преди окончателното решение за бъдещия изтребител Ф/А-ХХ (F/A-XX), чийто проект е в застой.

Новината за "Движение Трети март", появило се на 20 декември в хотел "Хризантема" в Слънчев бряг, напомня на ония събития, на които канят хора уж за лекция, а после им пробутват нискокачествени стоки или договор за участие в някоя пирамидална схема.

Кой стои зад "3 март"?

Формацията има амбицията да узрее до партия и да участва в предсрочните парламентарни избори идната пролет. В опит да демонстрира пропрезидентска лоялност председателят ѝ Тихомир Атанасов дори заяви, че подкрепят политиката на Румен Радев и го приемат като свой неформален лидер. Зад това послание се разчита внушение, че Атанасов едва ли не ще крепи партията, докато Радев "слезе", подобно на ситуацията отпреди 19 години, когато Цветан Цветанов оглави ГЕРБ, тъй като Бойко Борисов още кметуваше в София.

Впрочем, достатъчно е да се погледне генезиса на лидера, за да се проясни цялата картинка. Преди "3 март" Тихомир Атанасов е участвал в партия "Справедливост за България" на бившия главен прокурор Иван Гешев, също и в "България без цензура" на Николай Бареков - все свързани с модела "Борисов-Пеевски". В такива формации човек може да чиракува само за умалена версия на лидерите им, а Атанасов изглежда е амбициран за партийно строителство.

Има ли нещо общо Радев?

Обоснованите предположения, че това едва ли е президентски проект се появиха заедно с липсващите имена. И то още преди Румен Радев официално да заяви, че този проект няма нищо общо с него.

Няма обявени лица от инициативния комитет за издигането на Радев за държавен глава или от служебните му правителства. Отсъстват имена като проф. Искра Баева, Весела Лечева, боксьора Тервел Пулев, проф. Андрей Пантев, акад. Иван Юхновски, д-р Цветеслава Гълъбова и други.

Имитацията на запазени марки е изпитан трик - от храни до модни аксесоари и даже партии. Така се подвеждат потребителите и докато се изясни юридическият спор за интелектуалната собственост, едните са спечелили пари, а другите - избиратели. Главната цел на политическите формации, които дублират имена, е да разпръснат вота за тези, чиито ментета се явяват. Понякога успяват.

Отровните двойници не са от вчера

Точно появата на "отровни двойници" попречи на НДСВ (Национално движение Симеон Втори) да получи мнозинство от 121 гласа на изборите през 2001 г. Тогава един депутат не им достигна. Във вота участваха още две партии със сходни имена - Коалиция "Симеон Втори" и "Национално обединение за цар Симеон", спечелили общо около 260 хиляди гласа (5%). Резултатът е, че НДСВ се сдоби с коалиционен партньор в лицето на ДПС.

Именните сурогати се плодят. "Коалиция за теб България" например пообърка избирателите на "Коалиция за България", с която БСП се явяваше на избори дълго време, но спря да използва след 2014 г. А на местните избори през 2011 година в ЦИК се регистрираха за участие "Зелена партия", "Партия на Зелените" и партия "Зелените".

Вероятно за да предпази евентуален президентски проект от такива проблеми, близката до Радев Весела Лечева - бивш министър в негови служебни кабинети, запази правата върху марката ПП "3-ти март" до 4 август 2033 г. и още преди две години регистрира и "Движение Трети март".

Проблем ли е това за плановете на президента?

Президентът е свързан с "Трети март" от 2023 г., когато обяви създаването на национално движение с това име, за да съхрани тази дата в националната памет и българската държавност. На 3 март 1878 г. между представители на Руската и Османската империя е подписан Санстефанският мирен договор, с който официално приключва Руско‑турската война, а България е предвидена да стане автономно княжество под върховенството на султана. По-късно същата година в Берлин договорът е ревизиран, а територията на българската държава - значително намалена.

Наскоро самият Радев предупреди за евентуална измама. Той каза, че ако реши да регистрира партия, сам ще обяви новината и ще я оглави. "Движение Трети март" и "Движение за президентска република", както и всякакви други продукти, нямат нищо общо с мен. Онези, които се представят, че действат от моето име, са подставени лица на олигархията", заяви той.

Не закъсняха и първите коментари. "Новата партия прилича на нещо средно между "отровен двойник" и "заблуждаваща маневра", коментира социологът от агенция "Мяра" Първан Симеонов по bTV.

Тази маневра може да се окаже и заблуждаваща, и възпираща. Регистрацията на име като търговска марка не означава и наименование на политическа формация. При разглеждане на заявление за регистрация, Централната избирателна комисия и съдът ще проверяват дали името е вече регистрирано като партия. Стигне ли се пък до съдебен спор, делото би забавило всеки проект.

Освен ако Румен Радев не си е избрал друго име. Да кажем - "Алтернатива за България". Ако изобщо е решил да се състезава за алтернатива.

Този коментар изразява личното мнение на авторката и може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на ДВ като цяло.

Дойче веле

Повод за това е планирано за днес заседание на Общинска избирателна комисия-Варна, на което ще се обсъжда дали да бъде отстранен от поста варненският кмет Благомир Коцев.

„Настоявам представителите на ГЕРБ в ОИК-Варна да не участват в никакви заседания, свързани с прекратяването на мандата на Благомир Коцев. Партията няма нужда от служебна победа!”, заявява Борисов.

ДАНС и Сметната палата да поемат функциите на КПК, предлагат Пеевски и Борисов

Как Пеевски и ДБ закриват антикорупционната комисия - открий разликите

“Не искаме името ни да бъде включвано в някакъв вид политически уйдурми, които имат за цел да променят мажоритарния избор на хората. Цялото доверие на ГЕРБ в КПК е изчерпано! Считам, че тя не трябва да съществува”, посочва още водачът на ГЕРБ.

Днес е свикан нов протест във Варна в защита на Благомир Коцев, който наскоро бе освободен след няколко месеца в ареста във връзка с разследване за подкупи и заплахи.

Благомир Коцев пак на мушката: и на КПК, и на Сарафов

Организаторите на митинга от „Продължаваме промяната – Демократична България“ обявиха във Фейсбук:

„Отново от днес за утре, този път под натиска на Пеевската КПК, Общинската избирателна комисия ще заседава от 13:00 ч. по напълно измислен казус, свързан с отпуските на кмета на Община Варна. Това са буквално последните работни часове от годината, но ОИК-Варна, в нейния типичен стил, намира това за нормално! Политическият орган ОИК, съставен от партийни лица, ще решава дали Благомир Коцев остава кмет на Варна или не в навечерието на Бъдни вечер!“

Иначе Бойко Борисов в последните месеци излиза с противоречиви становища за това дали Комисията за противодействие на корупцията (КПК) трябва да продължи да съществува. Партията му не е предприела реални законодателни действия за закриването на антикорупционния орган.

По данни на Anna’s Archive архивът съдържа метаданни за около 256 милиона песни и аудиофайлове за 86 милиона трака, което според групата покрива 99,6% от всички слушания в Spotify. Колекцията е организирана по популярност и се разпространява чрез т.нар. bulk torrents.

Аудиофайловете са извлечени основно директно от Spotify. Най-популярните песни са запазени в оригиналния им формат от 160 kbps, докато по-слабо слушаните са прекодирани в по-малки файлове, за да се спести място. Част от изданията след юли 2025 г. липсват, а към момента напълно достъпни са основно метаданните, като музиката се публикува поетапно.

От Anna’s Archive представят проекта като „архив за съхранение на музикалната история“. Според тях, макар популярните изпълнители да са добре запазени, огромна част от по-малко известната музика може да изчезне, ако стрийминг платформи загубят лицензи или прекратят дейността си. В тази логика Spotify е определен като „добра отправна точка“ за архивиране на съвременната музика.

От Spotify реагираха с официално изявление, в което определят действията като незаконни. Компанията съобщи, че е идентифицирала и блокирала акаунтите, използвани за масовото извличане на данни.

„Spotify идентифицира и деактивира злонамерените потребителски акаунти, участвали в незаконно извличане на съдържание. Въведохме нови защити срещу подобни антиавторски атаки и активно следим за подозрително поведение“, се казва в позицията на платформата.

В изявлението се добавя още:

"От първия ден заставаме зад артистичната общност срещу пиратството и работим активно със своите партньори, за да защитаваме създателите и техните права.“

По-рано от компанията съобщиха, че са установили как „трета страна е извлякла публични метаданни и е използвала незаконни методи за заобикаляне на DRM, за да получи достъп до част от аудиофайловете“. Spotify обаче не потвърждава мащаба на операцията, описан от Anna’s Archive.

Юридическият статут на архива е ясен – масовото извличане и разпространение на лицензирана музика нарушава както условията на Spotify, така и авторското право в повечето държави. Дали ще последват съдебни действия и опити за премахване на съдържанието от торентите, засега остава неясно.

Онлайн активистите обаче отбелязват, че множество AI компании без проблем правят същото като пиратите - с оправданието, че само ползват данните за обучение на моделите си. В съдилища по цял свят се спори дали това също е нарушение на авторските права.

---

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".

"От мястото на събитието предава AI" с подкрепата на "Америка за България"

Като част от сделката „Алфабет“ поема и дълговете на „Интерсект“. Сделката включва екипа на „Интерсект“ и проекти за енергетика и центрове за данни с капацитет от няколко гигавата, които са в процес на разработка или строителство, в рамките на съществуващото партньорство с „Гугъл“, съобщиха двете компании.

Съществуващите оперативни активи на „Интерсект“ в Тексас и активите в процес на разработка в Калифорния не са част от придобиването.

„Интерсект“ ще ни помогне да разширим капацитета си, да работим по-гъвкаво при изграждането на нови електроцентрали в синхрон с новата натовареност на центровете за данни и да преосмислим енергийните решения, за да стимулираме иновациите и лидерството в САЩ“, заяви в изявление шефът на технологичния гигант Сундар Пичай.

Очаква се сделката да бъде финализирана през първата половина на 2026 година.

„Алфабет“ прави големи инвестиции в изкуствен интелект, който изисква голям капацитет на центровете за данни за обучението и функционирането му, което води до по-високо потребление на електроенергия.

През октомври концернът обяви планове за купуване на електроенергия от изведена от експлоатация атомна електроцентрала в Айова, която се планира да възобнови работа в началото на 2029 г. „Гугъл“ също планира да купува електроенергия от малки ядрени реактори, разработени от „Кайрос пауър“ (Kairos Power), считано от 2030 година.

Нападението е започнало в ранните часове на деня, поясни ръководителят на военната администрация на Киев Тимур Ткаченко. Той призова хората да се укрият в бомбоубежищата, докато тревогата бъде отменена.

Задействани са средства на противовъздушната отбрана с цел елиминиране на заплахата над столицата, обяви военната администрация на Киев.

Руските средства за противовъздушна отбрана тази нощ прехванаха и унищожиха 29 украински дрона над региони на Русия, заяви руското министерство на отбраната, цитирано от ТАСС.

"Тази нощ, от 23:00 часа московско време на 22 декември до 07:00 часа московско време на 23 декември тази година, дежурните средства за противовъздушна отбрана прехванаха и унищожиха 29 украински безпилотни летателни апарата от самолетен тип: 14 - над територията на Ростовска област, 7 - над територията на Ставрополския край, по 3 - над териториите на Белгородска област и Република Калмикия (. . .)", се казва в изявление на руското военно ведомство.

Съобщено бе също, че по един дрон е бил свален над териториите на Курска област и на украинския Кримски полуостров, който Москва анексира през 2014 г.

"Нуждаем се от Гренландия за националната сигурност, не заради минералите й", каза Тръмп пред репортери в резиденцията си във Флорида. "Имаме толкова много минерални находища, петрол и всичко останало. Имаме повече петрол от всяка друга страна в света. Нуждаем се от Гренландия за националната ни сигурност. Ако погледнете Гренландия, по цялото крайбрежие ще видите руски и китайски кораби навсякъде. Нуждаем се от нея за националната сигурност. Трябва да я имаме", изтъкна Тръмп.

По-рано "Уолстрийт джърнъл" съобщи, че една от причините американският президент толкова много да натиска украинския лидер Володимир Зеленски да приеме максималистките условия на Русия за прекратяване на войната е възможността да сключи сделки с Москва заедно да извличат минерали от водите на Арктика.

Вчера Дания привика във външното министерство американския посланик в Копенхаген за разговор, след като Тръмп обяви назначаването на губернатора на Луизиана Джеф Ландри за специален пратеник на САЩ за Гренландия. Датският външен министър Ларс Льоке Расмусен заяви пред телевизия ТВ2, че назначението е било напълно неочаквано, и определи публичните изказвания на Ландри като "напълно неприемливи".

Тръмп назначи губернатора на Луизиана за специален пратеник за Гренландия

Ландри написа в социалните мрежи, че е "чест" да служи на Тръмп в усилията "Гренландия да стане част от САЩ". Тръмп обяви назначението на Ландри късно в неделя, като написа в платформата си „Трут соушъл“, че Ландри разбира "колко съществена е Гренландия за нашата национална сигурност".

Ландри ще продължи да изпълнява функциите си като губернатор на Луизиана.

След завръщането си на поста през януари Тръмп възроди идея от първия си мандат за установяване на контрол над острова - и не изключи използването на сила за тази цел. Дания и Гренландия отхвърлят тези усилия.

Американският президент нееднократно е заявявал, че според него Гренландия, която е до голяма степен автономна, но е част от Кралство Дания, има стратегическо значение както за отбраната, така и като източник на минерални ресурси.

Гренландия - най-големият остров в света - е покрита почти цялата с лед. Там живеят малко под 57 000 души.

Датските медии наскоро съобщиха, че правителството на САЩ се стреми да установи директни контакти с правителството на Гренландия. В Дания обаче е утвърдена политическа практика в разговори по външни, отбранителни и въпроси на сигурността, засягащи острова, да участват както датски, така и гренландски представители.

Не стана ясно веднага защо Тръмп е назначил Ландри за специален пратеник за острова. Батън Руж, столицата на щата Луизиана, се намира на около 4600 километра югозападно от столицата на арктическия остров - Нук.

Макрон в Гренландия - ще предотвратява "плячкосване" на територията

Луизиана някога е била френска колония. През 1803 г. днешният щат, наред с четвърт от съвременната територия на САЩ, е закупена от Вашингтон за едва 15 млн. долара (380 млн. долара в днешни пари).

Предшествениците на Тръмп традиционно са назначавали специални пратеници основно за трудни преговори и кризисни ситуации. Отношенията със съюзници като партньора в НАТО Дания обикновено се ръководят от американски посланици.

Премиерът на Гренландия Йенс Фредерик Нилсен призова към спокойствие вчера, като заяви, че новините от Вашингтон "не са повод за притеснение". Той каза, че назначаването на специален пратеник не променя факта, че Гренландия сама определя съдбата си.

"Отворени сме за сътрудничество с други държави, включително със САЩ, но въз основата на зачитането на нашите ценности и стремежи. Ние сме единни и никога няма да бъдем унищожени", увери той.

Председателят на Европейския съвет Антонио Коща подчерта, че ЕС е напълно солидарен с Дания и с народа на Гренландия.

"Сигурността в Арктика остава ключов приоритет за ЕС и е област, в която се стремим да работим със съюзници и партньори. Териториалната цялост и суверенитетът са основни принципи на международното право", написа той в Х.

Снимка БТА

Поводът за протеста отново бе внезапното решение на телевизията да свали от ефира емблематичната с неудобните си въпроси и към управляващи, и към опозиция Мария Цънцарова.

Първият такъв се проведе миналия петък, когато изтече информация за смяната й, а бТВ цял ден мълча по повода, за да излезе чак привечер с кратко съобщение. В него се твърдеше, че не отговарят на истината публикациите, че е освободена и че й се предлагат нови още по-добри възможности да развива публицистика в ефира на телевизията.

бТВ заличи Мария Цънцарова. Тя: Срещу името ми трябва да добавим "свалена от ефир"

Вчера сутринта обаче заместващият водещ изобщо не спомена името й в анонса какво ще гледат зрителите в празничните дни. Спомена само това на екранния партньор на Цънцарова Златимир Йочев, който е в отпуск. Журналистката реагира във фейсбук - като написа, че е "свалена от ефир" и на практика всичко, обявено от колегите й е вярно.

Лора Крумова. Снимка БТА

бТВ излезе с нова, вече пространна позиция, в което се посочваше, че медията няма да се поддаде на външен натиск и стартира процес по прекратяване на взаимоотношенията Цънцарова.

bTV: Разделяме се с Мария Цънцарова

Така от АЕЖ призоваха за нов протест - във времето, в което тече сутрешния блок. Емблемата отново бяха чашите (този път със сутрешно кафе) - като предисторията е чашата на самата Цънцарова с надпис Time to make real change, която тя ползваше в ефир.

Снимка БТА

Събраха се отново десетки журналисти, в т.ч.такива, чиито столове бяха изпразнени назад в годините - като Анна Цолова, Миролюба Бенатова, Генка Шикерова, Дарина Сарелска. Сред протестиращите бяха журналистът и кореспондент в Лондон Васил Христов, телевизионната водеща и журналист в Нова тв Лора Крумова, журналистката и водещ в БНР Силвия Великова, Константин Вълков, Иван Бедров, създателят на "Черна писта" Мартин Атанасов, който вчера подари на живо на временния водещ Росен Цветков чаша с надписа Time to make real change, и мн. др.

Константин Вълков. Снимка БТА

Дойде и дългогодишната радиоводеща Пролет Велкова, днес член на Съвета за електронни медии. Кафе с колегите си навън пиха и бивши водещи на предавания в бТВ, както и редови репортери на медията.

Васил Христов. Снимка БТА

Снимка БТА

За да подкрепи гилдията дойде и група бегачи, които традиционно се събират по това време в Южния парк.

Малка част от първите минути на протеста бе излъчен на живо в ефира на телевизията, уволнила Мария Цънцарова.

По информация на Ройтерс, украинската делегация, ръководена от Рустем Умеров, е провела серия от срещи с американски представители във Флорида. Там отделни разговори са водили и руски представители, включително Кирил Дмитриев. Американският екип е оглавяван от Джаред Къшнър и специалния пратеник Стив Уиткоф. И Киев, и Москва потвърдиха, че делегациите им се прибират, за да докладват за резултатите.

Зеленски уточни, че разговорите се водят по американски план от 20 точки, който се обсъжда от седмици. Първоначалният вариант е бил критикуван от Украйна и европейски държави като прекалено благоприятен за Русия, но според президента настоящият документ вече служи като „база“ за преговорите. Сред ключовите теми са гаранциите за сигурност и икономическото възстановяване на страната.

Във вечерното си видеообръщение, цитирано от ДПА, Зеленски подчерта, че решаващо ще бъде дали САЩ могат да получат от Русия „реална готовност да се фокусира върху нещо различно от агресия“. Той отново настоя за засилен международен натиск върху Кремъл — от понижаване на цената на руския петрол до поддържане на силни санкции.

Междувременно руското издание „Известия“ цитира говорителя на Кремъл Дмитрий Песков, който предупреди, че разговорите във Флорида не трябва да се възприемат като пробив, а като част от „работен процес“.

Зеленски също така предупреди, че очаква Русия да предприеме тежки атаки по Коледа — тема, която той повдигна пред дипломати в Киев, отбелязвайки недостига на противовъздушни системи.

Американският пратеник Стив Уиткоф, цитиран от Ройтерс, определи разговорите с украинската и руската страна като „конструктивни“. Украинската делегация се очаква да се върне в Киев още днес.

След провалени преговори - гръцките фермерски блокади продължават

Министърът на земеделското развитие и храните Костас Циарас каза през уикенда, че правителството обмисля допълнително намаление на цената на електроенергията, съобразено с европейските правила и възможностите на електрическата компания. Макар че все още няма окончателна сума, той каза, че цената ще падне под 9 евроцента за киловатчас.

„Не знам точно до каква сума ще стигнем, но ще е малко по-ниска“, каза Циарас.

Към момента таксата е 9,3 цента за киловатчас за фермери, които са в кооперативи или имат договорно земеделие и нямат просрочени задължения. За тези, които имат дългове, но са в процес на разсрочване, цената се покачва до 10,5 цента. Други ползватели на селскостопански тарифи плащат 9,8 цента, ако нямат просрочени дългове, и 11 цента, ако дълговете им са в процес на уреждане. Според служители значително намаление на цената, което фермерите отдавна искат, може да помогне за намаляване на кризата.

И днес гръцките фермери блокират за часове "Кулата - Промахон". И не само

Същевременно правителството постави условия за бъдещи разговори. Говорителят на МС Павлос Маринакис каза, че всяка среща трябва да бъде с делегация, която представлява всички фермери, включително и тези, които са на пътя. На въпрос за проучвания, които показват обществена подкрепа за блокадите, той предупреди да не се правят прибързани изводи, като допълни, че би било „много грешно“ да се смята, че няма проблем.

Той отбеляза, че сред анкетираните може да има и хора, които са били забавени с часове заради затворени пътища.

„Зависи от фермерите да разберат, че с този начин на протест пречат на обществото и в крайна сметка всички губим“, каза той.

Вчера затрудненията на място продължиха, особено при тунелите на магистралата Темпе, където полицията спря целия трафик, позовавайки се на опасни условия заради трактори, препятствия и пешеходци, припомнят още „Катимерини“ и БТА.

Според БНР фермерите днес отвориха основните пътища за движение, но трафикът в страната остава силно натоварен. Полицията е увеличила контрола по пътната мрежа заради протестите на земеделските производители.

В различни райони фермерите освободиха по една или две ленти за преминаване на леки автомобили и увериха, че няма да въвеждат пълни блокади. Въпреки това тракторите остават разположени край платното.

Очаква се мнозина българи да посетят съседната страна по празниците.

„Не искам да излагам деца на опасност. Миналата година имахме събитие на площада, където група хора се опитаха да влязат в сблъсъци, но охраната и полицията ги спряха“, каза кметът на Белград Александър Шапич пред сръбската национална телевизия РТС.

"Създаване на сръбски свят". Сърбия - "истински съюзник на Русия и Китай"

БТА припомня, че отбелязването на настъпващата 2025 година, организирано от управляващите, се проведе в Белград на Площада на Републиката два месеца след смъртта на 16 души при срутването на бетонната козирка на наскоро ремонтираната жп гара в северния сръбски град Нови Сад миналата година.

Част от гражданите, водени от студенти, които настояват властите да бъдат подведени под отговорност за смъртоносния инцидент, бойкотираха тържеството.

Те проведоха протест по улиците на сръбската столица Белград и мълчаливо изпратиха старата година и посрещнаха новата.

Политзатворници, сръбски студенти и Чарли Кърк – кандидати за наградата „Сахаров“

Централният площад на Републиката пред Народния театър в Белград е мястото, където Новата година се посреща по традиция с музика, напитки и фойерверки от десетилетия, припомня сръбската редакция на радио „Свободна Европа“.

На метри от площада пък се намира т. нар. „Чациленд“ – палатково селище, построено от поддръжници на управляващата Сръбска прогресивна партия и президента Александър Вучич.

Селището беше издигнато в Пионерския парк, близо до сградите на Президентството и Народната Скупщина (сръбския парламент) като отговор на властите на масовите протести, изискващи отговорност за трагедията в Нови Сад. Първите палатки в „Чациленд“ бяха на студенти, които се обявиха против действията на своите колеги, блокиращи над 60 факултета в страната в знак на солидарност със семействата на 16-те жертви от Нови Сад. После към „Чациленд“ се присъединиха сърби от Косово, бивши военни и граждани в пенсионна възраст.

Властта в Сърбия плаши студентите със затвор заради блокадата на обществената телевизия

През ноември обитатели на „Чациленд“ хвърляха пиротехнически изделия, сигнални ракети и факли по граждани, протестиращи близо до палатковото селище и парламента, а седемдесетгодишен мъж предизвика пожар и произведе стрелба, при която бе ранен петдесет и седемгодишен мъж.

Преди това е имало малки пожари и срутвания на палатки поради вятъра.

Z-Каст: Година след Нови Сад - студентите не отстъпват, Вучич не трепва

Преди месец сръбският президент Александър Вучич каза, че лагерът на неговите привърженици се е превърнал в символ на свободата и го нарече „най-свободното място в сърцето на Европа“, което се противопоставя на „окупацията на Сърбия“.

Вучич коментира наскоро, че ще се обърне към обитателите на „Чациленд“ с молба да премахнат палатките си, но изрази опасение, че те няма да го послушат.

Това заявява в интервю за БТА управителят на Българската народна банка Димитър Радев.

По думите му централната банка има ключова роля за поддържането на икономическата и финансовата стабилност, включително в периоди на тежки политически кризи. Радев подчерта, че не би приел да бъде служебен министър-председател, тъй като това би поставило под съмнение независимостта на БНБ.

Рая Назарян отпада като вариант за служебен премиер

Той отбеляза още, че перспективата за присъединяване към еврозоната създава по-строга и предвидима рамка за икономическо управление и се оценява положително от финансовите пазари.

Краят на бюджетната суматоха. Засега

В интервюто Радев коментира и въпроса за удължаването на бюджета, като посочи, че при настоящите условия това е „най-адекватният възможен вариант“, тъй като позволява поддържане на фискална дисциплина и запазване на относителна икономическа стабилност.

Следва пълният текст на интервюто.

- Г-н Радев за пореден път в последните години се намираме в състояние на правителство в оставка. Този път това се случва дни преди страната ни да влезе в еврозоната. Какъв е Вашият коментар?

Държавата не се изчерпва с рамките на конкретни управленски мандати. Нейната устойчивост се основава на функционирането на основните публични институции. Когато те действат стабилно и предвидимо, дори значителни политически кризи могат да бъдат преодолени без съществени икономически сътресения. Настоящата ситуация представлява тест за институционалната рамка, която продължава да има определени дефицити, но съм убеден, че БНБ е ключова институция с капацитета да го издържи.

- Хората често свързват политическата нестабилност с икономически риск. Основателно ли е това?

Не автоматично. Истинският риск възниква, когато политическата нестабилност се съчетае с липса на отговорни и последователни решения. В нашия случай проблемът не е в правилата, а в непоследователното им прилагане. Това отново подчертава значението на институциите и на способността на политическата класа да изгради устойчива и предвидима институционална рамка.

- Каква е ролята на централната банка в подобна ситуация?

Ролята на централната банка е да осигурява стабилност и предвидимост, дори когато политическата среда е нестабилна. Ние не се намесваме в политическия процес, но гарантираме, че фундаментите - паричната система, банковият сектор и доверието на гражданите и бизнеса в тях - остават стабилни. Това е нашият начин да се поддържа относително спокойствие в периоди на повишена несигурност.

- Влизането в еврозоната променя ли нещата?

Определено. Еврозоната ограничава пространството за политически и икономически импровизации и изисква по-висока степен на дисциплина. Това намалява ефекта от вътрешнополитическите колебания и глобалната несигурност, като същевременно създава по-ясна и предвидима институционална рамка за икономическо управление.

Индексация на бюджетните заплати все пак ще има - според инфлацията

- Удължаването на бюджета често се възприема като слабост. Как гледате на това?

Отсъствието на редовен бюджет не е желано, но в конкретната ситуация това е най-адекватният възможен вариант. Той позволява запазване на относителна фискална дисциплина в условията на политическа турбулентност. Бюджетът следва да служи на стабилността и устойчивостта на държавата, а не на краткосрочни политически цели.

- Могат ли институциите да компенсират липсата на политическа стабилност?

До известна степен – да. Те могат да осигурят време и относително спокойствие, но не могат да заменят политическата отговорност. В крайна сметка стратегическите решения трябва да се вземат от онези, на които обществото е възложило тази роля.

- Съгласно Конституцията Вие сте сред възможните служебни министър-председатели. Бихте ли приели?

Категорично не. Независимостта на централната банка е основен принцип. Поставянето ѝ под съмнение би подкопало доверието не само в БНБ, но и в цялата институционална система, особено в момент на историческа промяна в паричния режим.

Рейтингът на София се покачи до „BBB+“, в очакване на ефекта от еврозоната

- Как финансовите пазари гледат на България в настоящата ситуация?

Финансовите пазари са прагматични. Те оценяват дали има ясни правила, дали институциите функционират ефективно и дали стратегическата посока е убедителна. Перспективата за членство в еврозоната има ясно положителен ефект в това отношение, независимо от текущите вътрешнополитически предизвикателства.

- Какъв е по-широкият извод от случващото се днес?

Стабилността не е даденост. Тя се поддържа чрез дисциплина, силни институции и дългосрочно мислене. Когато тези елементи отсъстват, цената в крайна сметка се заплаща от цялото общество.

- Какво е вашето послание преди празниците?

Държавата има опора, дори когато политиката е в криза. Това не решава всички проблеми, но дава основание за относително спокойствие и умерен оптимизъм.

В навечерието на Коледа и Новата година пожелавам здраве, спокойни празници и време за близките. Нека новата година донесе увереност, разум и стабилност.

В поредица от текстове, в десет дни, се опитвам да направя 10 прогнози за това накъде ще поеме световната икономика през 2026 година, вярвайки, че годината ще предразположи пазарни, национални и геополитически тенденции, чиито последици ще изпитваме на гърба си в продължения на следващите десетилетия. Разделям текстовете на две: първите пет ще покажат възможните негативни движения на световната икономика, вторите - възможните положителни. Нито едно от тези предположения не може и не бива да бъде взето като инвестиционен или морален съвет, нито пък може да се гледа на тях като на сигурни. Напротив - това е просто опит за поглед в близкото бъдеще, базиран на числа, авторитети и техните мнения.

Следва текст №3

2026: Европа в центъра на турбуленцията

Европа не може да се похвали с висок икономически растеж, нито с индустриален бум, нито с кой знае какво влияние на технологичните пазари, нито с единен оръжеен пазар, напротив - вътрешният пазар отслабва, енергията остава скъпа на фона на двата големи външни конкурента САЩ и Китай, дефицитите и дълговете остават траен проблем на еврозоната, а политическите разпри товарят емисиите на дългове с политически премии, които качват цената нагоре.

Въпреки това блокът изглежда сравнително стабилен по отношение на най-важните си битки, но не излъчва онази сигурност, която би привлякла нови инвеститори и би отворила вратата за изграждането на нова икономика, базирана на знанието, технологиите и капиталовите пазари.

Нейният голям проблем през 2026 година ще бъдат силните търговски напрежения и геополитическата несигурност. Една от водещите международни консултантски компании - Deloitte, използва икономически модели, за да симулира рисковете от търговските бариери, които се превърнаха с бенчмарк на новата американска администрация. В лошия сценарий, ако тези напрежения ескалират, еврозоната може да види растеж на БВП само от 1,1% или по-нисък, вместо очакваните 1,6% в базовия случай. Това би забавило износа и инвестициите, особено в Германия (очакван растеж 1,2%, но с риск от спад заради енергийни разходи и бюрокрация) и Италия (0,6% растеж, ударена от мита върху храни и машини). OECD, организацията за икономическо сътрудничество, добавя в своя Economic Outlook, че с по-силни търговски триения, еврозоната може да остане на 1,0%–1,2% растеж, което е "скромно" и води до по-малко работни места, а безработицата може да се качи над 6%. Експертите от Deloitte подчертават, че геополитическите рискове (като войната в Украйна) могат да увеличат цените на енергията, правейки бизнеса по-скъп и намалявайки потреблението.

2026 г.: икономически инфаркт и облигационна криза

Най-трагичен изглежда един от моделите на European Systemic Risk Board (ESRB), който твърди, че ако финансовите пазари се разтресат, заради срив на AI акциите и облигационна криза, то тогава еврозоната ще влезе в контракция и свиване на икономиката с до минус 2,6%, която ако продължи повече от две тримесечия, си е чиста рецесия. Основен двигател на подобен развой може да бъде неясната и хаотична американска фискална политика.

Европа обаче има друг проблем и той е дълговата бомба, на която седи. В лош сценарий, ако демографските проблеми (намаляващо работоспособно население) и високите дългове се комбинират с търговски шокове, еврозоната може да види инфлация над 1,9%, докато растежът е под 1%. Това би било особено тежко за южни страни като Италия и Франция, където дълговете ограничават правителствената подкрепа (дефицитът във Франция е 5,4% от БВП през 2025 г.). Allianz Trade, застрахователна компания с икономически анализи, предвижда слаб растеж от 1,1% през 2026 г., с риск от рецесия, ако конкурентоспособността (способността да се конкурира с САЩ и Китай) не се подобри – например, заради високи енергийни цени и регулации. Експертите на МВФ подчертават, че без реформи, Европа рискува "дългосрочен дрейф" с нисък растеж и по-висока безработица (над 5%). Дрейф в този случай означава постепенно отклонение или промяна на политика или икономическа ситуация без активни действия – просто защото правилата остават същите, а светът около тях се променя.

2026: балонът AI се пука?

Ако иска да оцелее в геополитическата буря, Европа трябва бързо да навлезе в технологичното състезание, да осигури ликвидност и мощ на капиталовите си пазари, да изгради обща отбранителна индустрия, да реши нерешимите си проблеми със зелената сделка, да консолидира дефицитите и да стои далеч от възможните дългови кризи.

Ще има ли сняг за Коледа

Във вторник – 23 декември, минималните температури ще са от около -2° на места в котловините на Югозападна България до 5° - 7° в източните райони. Максималните ще са предимно между 5° и 10°.

На Бъдни вечер (24 декември) ще е облачно, ще започнат валежи от дъжд, които ще обхванат цялата страна, а до вечерта с понижението на температурите на много места в Северозападна България, в Предбалкана и по високите западни полета дъждът ще премине в сняг.

Ще духа умерен, в източните райони и временно силен североизточен вятър. Минималните температури ще бъдат между минус 2° и 3°, максималните – между 3° и 8°.

В нощта на Рождество Христово и на Коледа (25 декември) ще е облачно с повсеместни, на места значителни валежи. В Западна и Северна България от сняг, в Горнотракийската низина и по Черноморието валежите ще са от дъжд. Ще се образува снежна покривка, а по планинските проходи в Стара планина ще има снежни виелици и ще се образуват и навявания.

С умерен, в Източна България и силен североизточен вятър ще продължи да нахлува студен въздух и температурите ще се понижават.

В петък валежите ще спрат, най-късно в Рило-Родопската област. Вятърът ще отслабне. Ще се задържи предимно облачно с температури, в по-голямата част от страната, близки до нулата.

През почивните дни минималните температури ще се понижат, а дневните слабо ще се повишат.

В началото на следващата седмица ще започнат валежи, предимно от сняг, които бързо ще обхванат страната. В югоизточните райони и по Черноморието ще превалява дъжд, гласи прогнозата на бТВ.

Странно - на кого му е притрябвал такъв човек за работа.

bTV: Разделяме се с Мария Цънцарова

Сутринта - особено "елегантно" телевизията анонсира двама временни водещи на сутрешния блок и каза, че Златимир Йочев е в отпуска. Сякаш досега е водил сам.

Не бе, колеги - на никого не прави впечатление - не се притеснявайте!

бТВ заличи Мария Цънцарова. Тя: Срещу името ми трябва да добавим "свалена от ефир"

Колегата на Цънцарова (междувпрочем - и на Йочев, и на новите водещи, и на директора на "Новини и актуални предавания", и на всички други, които се "снишават") Стоян Георгиев обяви, че подава оставка. Без алабализми и глупости за нови проекти - а като ясно артикулиран знак на подкрепа.

От солидарност с Цънцарова, колегата й Стоян Георгиев подаде оставка

Становище дойде и от Факултета по журналистика - иначе институция традиционно консервативна и незамесваща се в скандали.

Деканът на ФЖМК: Журналистиката не е корпоративна мъгла

А коментаторът на Клуб Z Веселин Желев написа:

"Какви са рисковете в случая показва и структурата на собствеността в българския телевизионен сектор. Концентрацията на собствеността в него е висока, като пазарът на практика се контролира от три основни групи – bTV Media Group (CME/PPF), Nova Broadcasting Group (United Media/United Group) и държавната БНТ. Тези играчи държат почти целия пазар на национално покритие, рекламни приходи и аудитория, което оформя олигополна структура с ограничено реално многообразие."

Случаят "Цънцарова" - II

В последните часове преди "тихата и свята нощ" още ви препоръчваме да прочетете в Клуб Z редовния анализ "Европа отблизо",...

Европа пред изпитание: защо ЕС трябва да заприлича повече на държава

... както и коментара на Христо Римпопов, посветен на Тръмп и случващото се отвъд Океана.

Тръмп не е симптом на една нова Америка

Не пропускайте и прогнозата на Йордан Бързаков, част от поредица в края на 2025-а:

2026: балонът AI се пука?

Албумът му The Road to Hell от 1989 пък достига номер 1 в британските класации и се превръща в най-разпознаваемия продукт на певеца.

Сред други от запомнящите се хитове на Крис Риа са The Road to Hell (Part 2), On the Beach, Josephine и Looking for the Summer.

На 33-годишна възраст музикалната кариера на музиканта е сложена на пауза, когато той е диагностициран с рак на панкреаса. Впоследствие са отстранени части от панкреаса му, дванадесетопръстника, жлъчния мехур и част от черния дроб, припомня Би Би Си. Той е диабетик тип 1 и е имал проблеми с бъбреците. През 2016 г. певецът претърпява инсулт, но се възстановява достатъчно, за да запише и направи турне с 24-тия си албум: Road Songs for Lovers.

Година по-късно феновете са силно загрижени, след като артистът почти припада по време на свое изпълнение. След престой в болница го стабилизират достатъчно. По време на участието си през 2020 г. в епизод на Gone Fishing with Bob Mortimer and Paul Whitehouse (предаване на Би Би Си) Риа изброява всички процедури и тежки операции, през които трябва да премине през 1994 г., която той нарича „най-успешната си година“.

„Никога не се излекувах напълно“, казва той за медицинското си състояние на двамата водещи, като добавя, че е трябвало да взема „34 хапчета всеки ден“, за да поддържа здравето си.

В друго интервю, говорейки за болестите си, Риа споделя, че „не се страхува от смъртта“. Използвал битките за здравето си като вдъхновение, за да се върне към музикалните си корени - към блуса.

„Изглеждаше като край, но това, което ме накара да оживея, беше мисълта да направя албум, за който двете ми дъщери тийнейджърки да могат да кажат: „Това правеше татко - не поп, а блус музика. Това беше той“, споделя творецът.

Шофьорът на автомобила е 54-годишен варненец. Той е бил откаран в болница. Тестът за алкохол е дал отрицателен резултат.

Жертвите са на 52 и на 79 години.

От кадрите на мястото очевидно се вижда, че германският автомобил е връхлетял върху тротоар. Там е изпобутал куп неща и стока на търговците, както и метално ел.табло, което е върху жертвите. Друга жена призна, че се е разминала на метри от удар.

България

Очевидец на катастрофата, взела две жертви във Варна: „Шофьорът бързаше да премине на жълто“

Автомобил помете пешеходци в района на Кооперативния пазар и две жени загинаха

Play Video

Йордан Фотев

Публикувано в 19:10 ч. 22.12.2025 г.

Тежка катастрофа взе жертви във Варна. Автомобил помете пешеходци в района на Кооперативния пазар, две жени загинаха.

Инцидентът става малко преди 15:00 часа на изключително оживено място на ул. Дрин, непосредствено до Кооперативния пазар.

„Искаше да премине на жълто, обаче в това време светна червено - не успя да се ориентира... И хората, които са загинали - той се качи, помете всичко и начупи“, казва пред бТВ Валентин Мавродинов, очевидец на инцидента.

„С висока скорост се движеше, за да може да премине през светофара, искаше да го използва“, допълва човекът.

"Всяка лоялност си има граници, никога не е безусловна. Трябваше време, за да разбера, че вече тази партия е обсебена от други хора, с други ценности и друг морал – различен от моя.

Напуснаха ни 95% от професионалистите във всички области, заместени с по-неподходящи, но пък по-предани хора. Защото професионалистите са критични, а преданите – не.

Дилетантството стана норма, арогантността – мярка за подражание. Трябваше ми време за да разбера, че не аз си тръгвам от ИТН, а ИТН си е тръгнала от мен. Аз просто затворих вратата."

С тези думи депутатът от "Има такъв народ" и председател на комисията по образование в парламента Андрей Чорбанов обясни защо напусна партията.

Както стана известно миналата седмица, Чорбанов, който е с ИТН от самото й създаване и неизменно бива избиран за народен представител, е депозирал е деловодството молба за освобождаване от НС. Тогава запази мълчание, но днес в пространен фейсбук пост обяснява мотивите си да напусне не само парламента, но и формацията на Станислав (Слави) Трифонов, на която е съосновател.

Андрей Чорбанов напуска "Има такъв народ"

"Не съм се карал с никого в ИТН. Не очаквайте от мен жълтини, жлъч и агресия. Камо ли пък записи, чатове и прочее недостойни занимания с лична комуникация.

Натъжен съм за всичко, което можеше да е различно, но не стана. Тръгвам си от място, което беше мой дом, но вече не го чувствам такъв.

Това, което мога да кажа сега е, че във всяка партия има хора, които искат да работят в полза на обществото и са там за тази цел, но често властовите амбиции, алчността и откровената демагогия сред лидерите изкривяват и най-добрата идея. Говоря за всички партии в парламента. И накрая ще цитирам Сталин, който отдавна е заявил – "Кадрите решават всичко" - пише още Чорбанов.

Но не изнася детайли от кухнята на партийния живот.

"Допоследно се надявах, че е в сила нашата програма, в която е записано, че образованието и науката са най-важният приоритет за развитието на държавата. Неприемането на държавния бюджет за 2026, както и неприемането на Закона за училищно и предучилищно образование, по който работим 7 месеца, ми дадоха да разбера, че присъствието ми в парламентарната група и партията не просто е безсмислено, а ставам участник в процес, който явно не харесвам.

Това беше абсолютно безотговорно и недържавно като проява" - посочва още ученият от БАН.

Това е първият рекорд след предишния връх през октомври, когато цената след седмици на силен ръст достигна малко над 4 380 долара за тройунция (31,1 грама). Така малко преди края на годината благородният метал отчита почти 70 процента ръст за годината. Това го прави един от най-силно представящите се инвестиционни активи през годината и бележи най-високия годишен ръст от 1979 г. насам.

Основни двигатели на поскъпването са геополитическите и икономическите несигурности, като войни и търговски мита. В подобни периоди много инвеститори залагат на т.нар. сигурни убежища, каквито са златото и среброто.

„Златото от векове насам показва голяма стабилност на покупателната си способност – независимо от политически системи, валути или икономически кризи“, обяснява Йорк Тецлаф, председател на браншовата организация „Fachvereinigung Edelmetale“ в Пфорцхайм.

Централните банки са голям купувач

Цената на златото се подкрепя и от движението на реалните лихвени проценти, както и от слабия долар. Допълнителна подкрепа идва от търсенето от страна на централните банки, които продължиха да увеличават златните си резерви през годината. По данни на Европейската централна банка, през 2024 г. централните банки са формирали над 20 процента от световното търсене на злато.

Цената на златото премина за първи път границата от $4 000 за тройунция

Според Йорк Тецлаф има много основания цената на златото да остане висока:

„Спадащите очаквания за лихвите, продължаващите геополитически несигурности и силното търсене от страна на централните банки създават стабилна основа – дори и да не могат да бъдат изключени временни колебания.“

Митата като решаващ фактор

По негови оценки търсенето от централните банки вероятно ще остане стабилно. Геополитическите и търговските несигурности, например около митническата политика, също са вероятни.

„Ако те ескалират, цената на златото може да реагира непропорционално силно.“

Подобна прогноза дава и Световният съвет по златото (World Gold Council). Ако икономическият растеж се забави или дори настъпи по-сериозен спад, са възможни умерени до силни печалби за златото.

„Обратно – успех на политиката, инициирана от администрацията на Тръмп, би могъл да ускори икономическия растеж и да намали геополитическите рискове. Това би довело до по-високи лихви и по-силен долар и би оказало натиск върху цената на златото.“

На пръв поглед това е добра новина за пациентите в САЩ. Но експерти предупреждават, че последиците може да бъдат негативни за Европа – и особено за Швейцария.

Причината е в начина, по който се формират цените. В момента лекарствата в САЩ са значително по-скъпи, отколкото в Европа. Тръмп обаче настоява американските цени да не надвишават тези в други държави. За да компенсират по-ниските приходи в САЩ, фармацевтичните компании могат да повишат цените извън Америка, така че именно те да станат новата „референтна стойност“.

Недостигът на лекарства в ЕС стигнал рекордно ниво

Швейцарските гиганти Novartis и Roche вече подкрепиха сделката. Според анализатори това означава, че лекарствата в Европа вероятно ще поскъпнат, за да могат в САЩ да поевтинеят.

Главният изпълнителен директор на Roche предупреди, че ако правителствата – например в Швейцария – не приемат по-високи цени, нови лекарства може да се появяват по-късно или изобщо да не бъдат пускани на тези пазари.

Над 1 млрд. евро глоби в Европа за нарушения във фармацевтиката

Темата предизвиква остри политически спорове. Левицата настоява, че европейските пациенти не трябва да плащат цената за американските отстъпки, докато десните партии са по-склонни да приемат по-високи цени за иновативни терапии.

Какви ще са точните последици за ЕС все още не е ясно, но е сигурно едно: сделката на Тръмп може да направи лекарствата в Европа по-скъпи.

Избраха фирма за боклука в две зони в София - но ще преговарят за по-ниска цена

Борис Бонев: Кризата с боклука е сценарий за пиар на Терзиев

Решенията не са окончателни могат да се обжалват пред Върховния административен съд. Ако бъдат потвърдени, те по-скоро ще съкратят сроковете за обявяване на нови процедури за чистенето на част от София, но няма да доведат до бързо "отпушване" на ситуацията, в която някои райони на столицата е критична.

КЗК излезе с решение и за зимно поддържане на пътища в природен парк „Витоша“, съобщават от регулатора.

Обществената поръчка на СО за събиране и транспортиране на отпадъци е разделена на 7 обособени позиции, групирани по административни райони, като по 5 обособени позиции са постановени решения на възложителя - 4 за прекратяване на процедурите и една за избор на изпълнител. По тях в КЗК са постъпили общо 7 жалби от участници.

По две от обособените позиции има избрани изпълнители, решенията са в срок за обжалване, но към момента няма постъпили жалби в Комисията.

По 4 от обжалваните позиции КЗК остави без уважение подадените жалби и потвърди решенията на възложителя за прекратяване на процедурите, а по една – връща процедурата на общината за преразглеждане, обявиха от регулатора.

Комисията оставя без уважение жалбите срещу решенията на общината за прекратяване на позиция №1 (район „Средец“) – от консорциум „Чистота Средец“ и „Зауба“ ЕАД, и на позиция №7 (райони „Възраждане“, „Оборище“ и „Триадица-център“) - от консорциум „Почистване Триадица“ и „Еко Ресурс-Р“ ООД. Решението на КЗК идва, след като е установила "несъответствие на техническите предложения на отстранените участници с изискванията на възложителя". Регулаторът също така е приел, че "прекратяването на процедурата е надлежно мотивирано от възложителя с невъзможността за осигуряване на ефективност при разходване на публични средства". Столичната община е изложила мотиви, че ценовите предложения на единствените класирани участници по двете позиции надвишават в пъти стойността на прогнозните единични цени, съобразени с предвидените стойности за тези дейности в одобрената план-сметка за 2025 г. на Столична община.

Със същите аргументи КЗК отхвърля жалбата на Консорциум „Почистване Триадица“ по позиция №6 (райони „Люлин“ и „Красно село“) и потвърди решението на възложителя за прекратяването й.

Комисията оставя без уважение и жалбата на консорциум „Чистота Средец“ по позиция №3 (райони „Изгрев“, „Слатина“ и „Подуяне“), като установи, че "техническото предложение на участника не отговаря на изискванията на възложителя и при липсата на нито една подходяща оферта прекратяването на процедурата от възложителя е правилно и законосъобразно".

По обособена позиция №4 (райони „Илинден“, „Надежда“ и „Сердика“) КЗК е уважила жалбите на двете отстранени фирми - „Нелсен-чистота“ ЕООД и „ЗМБГ“ ЕООД. Обосновката - съществена част от аргументите на зам.-кмета не кореспондира с доказателствата по преписката, като посочените в решението на възложителя части от техническите им оферти съответстват на изискванията на възложителя. Част от съображенията на възложителя са лишени от конкретика и КЗК, приема, че в този случай е необходимо надлежното им доказване. По отношение на класирания на първо място участник „Норм изи еко София“ ДЗЗД (с участници в него „Изи Еко Клийн“ ЕООД и „Норм Санаи Юрюнлери Ималят ве Дъш Тиджарет Лимитед Ширкети – клон София, клон на чуждестранен участник), КЗК установява липса на правосубектност на клона на чуждестранния търговец да участва самостоятелно в процедури за възлагане на обществени поръчки в България и липса на представителна власт на клона самостоятелно да сключва договори за дружество по чл. 357-364 от Закона за задълженията и договорите.

По обществената поръчка за зимно поддържане на пътища в природен парк „Витоша“, КЗК се произнесе по жалба на „Консорциум Еко Сфера 2025“ ДЗЗД. Оставя жалбата без уважение, като приема, че "изложената от жалбоподателя информация относно ценовата обосновка е недостатъчна и недоказана. В същото време КЗК установи, че възложителят е аргументирал в достатъчна степен приемането на ценовата обосновка на определения за изпълнител участник, отчитайки икономическите особености на услугите, избраните технически решения, очаквания обем дейности и ресурсната обезпеченост, в съответствие със спецификата на поръчката и изискванията на закона".

От месеци почистването е кризисно в "Люлин" и "Красно село", а от началото на декември в подобна ситуация - със затруднения и забавяния в събирането на контейнерите и планини от боклуци край тях, са вече и в "Слатина", "Изгрев" и "Подуяне". Общината твърди, че е напът да подпише дългосрочен договор за първите два района с общинската фирма "Софеокстрой", за трите райна в т. нар. позиция 3 положението остава неясно - беше обявено, че ще се разчита на извънредната организация с участието на Столичното предприятие за третиране на отпадъците, което иначе отговаря за завода за боклука и на инициативността на на районните кметове.

Това съобщиха за Клуб Z дипломатически източници.

Третото плащане, поискано от България, е в размер на 1 618 592 629 евро. Оценката на ЕК обаче е, че страната ни не е изпълнила задоволително два ключови етапа от заложените националния план реформи. Единият е за създаването и действието на антикорупционната комисия. Другият е за влизането в сила на правни актове, свързани с наказателното производство и отчетността и наказателната отговорност на главния прокурор.

Брюксел удържа близо €150 млн. от третото плащане към България

На 1 декември Комисията е информирала България за оценката си. Владстите в София са били уведомени, че разполагат с един месец, за да представят пред Брюксел своите забележки. На 3 декември българската страна е уведомила ЕК, че няма такива.

През ноември Комисията временно спря изплащането на 214,5 милиона евро по второто плащане от българския национален план, възлизащо на общо 653 милиона евро. Причина пак бе неизпълнение на ключов етап, свързан с антикорупционната комисия. Той обаче е различен от този, за който сега Брюксел отново задържа част от парите за страната ни.

Изплащането на задържаните сега 152,8 милиона евро ще стане факт едва когато България предприеме необходимите мерки за задоволителното изпълнение на двата ключови етапа. Страната ни разполага със срок он шест месеца да го направи. Същевременно България може да представи в срок от два месеца забележки във връзка с днешното решение.

ЕК ни отпуска €438,6 млн. по ПВУ. Удържа €214,5 млн.

Това обяви самият той в профила си във фейсбук.

"Време е за истинска промяна. Тази сутрин написах молбата си за напускане на бТВ, а преди малко я входирах" - обяви Георгиев с ясната препратка към чашата на Цънцарова с надпис Time to make real change, превърнала се в символ за протеста в нейна подкрепа.

"След 18 години в бТВ и почти 25 в журналистиката поемам по нов път. Наскоро завърших курс за електрически инсталции и вече съм сертифициран електротехник. Използвам тази публикация, за да споделя, че си търся работа. Не само като електротехник.

Това, в което вярвам е почтеността, без значение каква професия имаш. Вярвам, че да започнеш отначало, е възможно на всяка възраст. Благодаря на всички мои колеги, които вярваха в мен и които ми дадоха възможност да правя това, която обичам!

Изразявам подкрепа си към Мария Цънцарова, защото тя има цялото ми уважение като проферсионалист и човек" - казва Георгиев в заключение.

Случаят "Цънцарова" - II

bTV: Разделяме се с Мария Цънцарова

Стоян Георгиев е и брат на Анна Цолова, чийто стол бе опразнен преди години по същия начин като този на Цънцарова, само че в Нова тв.

Паралелно Асоциацията на европейските журналисти - България призова за нов протест пред сградата на бТВ утре - този път по време на излъчването на сутрешния блок, от 8 ч.

бТВ заличи Мария Цънцарова. Тя: Срещу името ми трябва да добавим "свалена от ефир"

"Всичко е вярно: свалена от ефир"

В петък казахме, че чашата е преляла. Опитаха се да омаловажат: водил се нормален диалог, “стандартна практика”.

Нова седмица, ново начало - всичко се потвърди и вече не е сваляне от ефир, а освобождаване от работа на Мария Цънцарова.

Затова Асоциацията на европейските журналисти – България кани журналисти и граждани на протестно пиене на кафе пред редакцията на бТВ - вторник в 8:00 ч.

Поводът е решението на ръководството на бТВ, което твърди, че журналистката е нарушила редакционни принципи, включително с публична критика към прекия си ръководител. Напомняме, че Законът за радиото и телевизията изрично защитава правото на журналистите да критикуват публично работодателя си, без това да се счита за нелоялност.

Събираме се, за да защитим свободата на словото, професионалните стандарти и правото на журналистите да задават въпроси, а не просто да приемат нареждания.

Това е професионален, а не политически протест.

Призоваваме за солидарност — защото ако неудобните гласове бъдат отстранявани един по един, всички губим.

Кафе и чай ще има. Имаме и чаши, но може да донесете и своя.

Заповядайте на кафе" - призовават от АЕЖ.

"Журналистиката не е просто бизнес. Журналистиката не е корпоративна мъгла."

С тези думи деканът на Факултета по журналистика и масови комуникации (ФЖМК) към Софийския университет "Св. Климент Охридски" проф. Веселина Вълканова коментира скандала с освобождаването на водещата Мария Цънцарова от ефира на сутрешния блок на бТВ (а от понеделник по обяд - и от цялата медия).

Проф. Вълканова изразява позицията си публично - във фейсбук профила си и изтъква какво всъщност е журналистиката.

"Ако корпоративната култура на една медия изключва публични обяснения/отговори, тя престава да е медия.

Ако журналистиката не може да черпи власт единствено от своята свободна съвест и от доверието на обществото, тя не е журналистика.

Ако журналистиката няма отговорност към себе си и нетърпимост към моралните компромиси, които случайно попадналите в професията правят, тя не е журналистика", пише още тя.

bTV: Разделяме се с Мария Цънцарова

бТВ заличи Мария Цънцарова. Тя: Срещу името ми трябва да добавим "свалена от ефир"

С позицията си проф. Вълканова на практика става първи висш представител на академичните среди, заел позиция по наболял обществен въпрос.

Венелин Петков: Цънцарова е последното лястовиче в една осакатена редакция

"Отговорът" на бТВ : "води диалог" с Мария Цънцарова

Публикуваме я в цялост:

Журналистът е наеман.

Журналистът е уволняван.

Журналистът е понижаван.

Журналистът е редактиран.

Журналистът е поучаван.

Журналистът е порицаван.

Днешното потвърждение лично от журналиста Мария Цънцарова, че е „свалена от ефир”, отговаря на важен въпрос, който от няколко дни очакваше ясен публичен отговор. Но това е едва началото на отговорите, защото най-важните все още отсъстват.

Ръководството на бТВ отрече да са уволнявани две от знаковите лица на медията - водещите на сутрешния блок. Другият водещ и колега на Мария - Златимир Йочев, все още не е излязъл с позиция. Медията дължи ясна информация на аудиторията за това сваляне от ефир – какви са причините, кой е взел решението, оказван ли е външен натиск за него... (Малко след написването на този текст бТВ излезе с позиция, която обаче пак буди въпроси, б.р.)

бТВ сваля Мария Цънцарова от ефир

"Чашата преля": АЕЖ с протест пред бТВ в подкрепа на Мария Цънцарова

Ако корпоративната култура на една медия изключва публични обяснения/отговори, тя престава да е медия.

Ако журналистиката не може да черпи власт единствено от своята свободна съвест и от доверието на обществото, тя не е журналистика.

Ако журналистиката няма отговорност към себе си и нетърпимост към моралните компромиси, които случайно попадналите в професията правят, тя не е журналистика.

Професионалната общност има още по-голяма отговорност - да защитава свободата на изразяване и журналистите, избрали да са на първо място личности с обществена мисия.

Журналистиката не е просто бизнес.

Журналистиката не е корпоративна мъгла.

Журналистиката е прозрачност.

Журналистиката е разговор.

В началото на тази година Йорданов бе отличен от президента Румен Радев с орден „Стара планина“ (първа степен) за изключително големи заслуги в областта на българската култура и изкуство. Награждаването предизвика сериозна полемика в българското общество и скандал в парламента. През 2023 г. получи „Златен век – огърлие“ от министъра на културата Найден Тодоров.

Георги Йорданов е роден на 29 май 1934 г. в Твърдица, Сливенски окръг. През 1956 г. завършва право в Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Работи като районен прокурор, заместник-околийски и окръжен прокурор в Сливен. Член е на БКП от 1956 г., откъдето започва и политическата му кариера – завеждащ отдел „Пропаганда и агитация“ в Окръжния комитет на БКП, в Сливен, от 1960 до 1962 г. В периода 1962-1965 г. е секретар на Градския комитет на БКП в Сливен, а от 1965 до 1967 г. е секретар на Окръжния комитет на БКП. В периода 1967-1971 г. е избран за първи секретар на Окръжния комитет на БКП. През 1966 г. е избран за кандидат-член на Централния комитет (ЦК на БКП), а от 1971 г. е член на ЦК на БКП. В периода 1971-1979 г. е първи секретар на Градския комитет на БКП в София.

От 1979 до 1986 г. е заместник-председател на Министерския съвет и избран отново за същата позиция на пленума от 21 март 1986 г. От 1982 г. до 1989 г. Георги Йорданов е председател на Комитета по култура, председател на Съвета за духовно развитие при Министерски съвет от 1986 г. до 1988 г. и министър на културата, науката и просветата от 19 август 1987 г. до 4 юли 1989 г.

Георги Йорданов е народен представител за периода 1971-1990 г. Той е председател на Организационния комитет за 23-ата сесия на генералната конференция на ЮНЕСКО, на оперативното звено за честване на 1300-годишнината на българската държава, на организационни комитети на съвещания на Европейски министри на образованието и културата. Георги Йорданов е член на Европейската академия за наука и култура.

Той е сред основателите на Държавно-обществения фонд „13 века България“, на Международната фондация „Св. Св. Кирил и Методий“.

През 1992 г. е привлечен като обвиняем по дело номер 3 за подписани от него като заместник-председател на Министерския съвет и министър на културата, науката и просветата решения на Министерския съвет в периода 1982 – 89 г. за отдаване на безвъзмездна помощ на държави от Третия свят и на братски партии като кандидат член на Политбюро на ЦК на БКП в периода 1982 – 89 г.

Георги Йорданов е смятан за един от най-близките съратници и доверени лица на Людмила Живкова (дъщерята на Тодор Живков), която ръководи българската култура до смъртта си през 1981 г..

След това Йорданов поема ключови позиции в културната сфера. Той става председател на Комитета за култура (1982 – 1987) и по-късно министър на културата, науката и просветата.

Архивите на БКП и Държавна сигурност показват, че Йорданов е сред активните участници на обсъждането как да се депортират българските турци в Турция през 1989 г.

Този безпрецедентен трансфер възстановява критичен енергиен капацитет и директно подсилва националната електропреносна мрежа на Украйна след продължителните руски атаки срещу нейната инфраструктура. Той е продължил 11 месеца и включва преместване на общо 2400 тона оборудване.

Съоръжението играе ключова роля в извънредните ремонти в няколко региона на страната, където енергийните системи бяха тежко засегнати. Централата може да осигури ток на близо 1 милион украинци.

До момента подкрепата на ЕС за украинския енергиен сектор е помогнала на около 9 милиона души. Чрез Механизма за гражданска защита на ЕС са доставени 9500 генератора и 7200 трансформатора.

ЕС реши след 15 часа преговори: дава €90 млрд. заем на Украйна

Междувременно ЕК отпусна нови 2,3 милиарда евро на Украйна за подкрепа на държавните финанси и публичната администрация в условията на война. Това е шестото редовно плащане по Мехиназма за Украйна, който е основният инструмент на ЕС за подкрепа на възстановяването, реформите и европейската интеграция на страната.

С този транш Брюксел е превел вече 26,8 милиарда евро за Киев от март 2024 г. досега. Това прави близо 70% от средствата по първия стълб на Механизма ца Украйна. Плащането идва след успешното изпълнение на реформи в ключови области - управление на публичните финанси, съдебната система, финансовите пазари, децентрализацията, агросектора, критичните суровини и зеления преход.

---

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".

"От мястото на събитието предава AI" с подкрепата на "Америка за България"

"Мария Цънцарова многократно си позволи в ефир да изразява политическите си предпочитания, което е недопустимо...„

Един от примерите за това беше появата в ефир с брандирана чаша с послание, което ясно се асоциира с провеждана в момента политическа кампания...

Мария Цънцарова си позволи в ефир да направи множество коментари, с които обвинява прекия си ръководител" и т.н.

Това са основните пунктове в официална позиция на bTV Media Group, която - според авторите - се налага "за да се разсеят всички неверни твърдения и спекулации в общественото пространство". Съобщава се още, че "медията няма да се поддаде на външен натиск и стартира процес по прекратяване на взаимоотношенията с нея".

"Отговорът" на бТВ : "води диалог" с Мария Цънцарова

Случаят от дни е във фокуса на общественото внимание.

Венелин Петков: Цънцарова е последното лястовиче в една осакатена редакция

Както и Клуб Z писа, тази сутрин телевизията се появи с временни водещи на сутрешния си блок, но за Цънцарова не бе казано нищо..

бТВ заличи Мария Цънцарова. Тя: Срещу името ми трябва да добавим "свалена от ефир"

В позицията се обяснява още следното:

"... В петък бяха обсъдени множество нови възможности за професионална реализация на Мария Цънцарова в праймтайма на медията:

Изцяло нов и разширен обхват на предаването “Защо?, в рамките на който водещият да има възможност да поставя критични въпроси не само към изпълнителната власт, но и към представители на всички власти и институции в страната в праймтайма на телевизията с цел представяне на всички гледни точки - основна мисия и цел на bTV;

В допълнение, плановете на bTV включваха и създаването на собствен дигитален подкаст, с който медията да достигне до нова аудитория и който да бъде воден именно от Цънцарова.

Разговорите за планираното надграждане на основните публицистични предавания на bTV с журналисти от редакцията, сред които и Мария Цънцарова, бяха проведени на фона на безпрецедентно разпространение на слухове и неверни твърдения, вкл. от трибуната на Народното събрание." и т.н.

"Чашата преля": АЕЖ с протест пред бТВ в подкрепа на Мария Цънцарова

После се допълва, че Мария Цънцарова е помолила за отсрочка "и медията уважи нейното решение".

Цитира се и изпълнителният директор Ралф Бартолайн:

"Изборът на Мария да не изчака директна, добросъвестна дискусия с нас считам за непрофесионално и в пълно нарушение на доверието. Аз лично бях организирал среща с нея за 13:00 часа днес, за да разрешим ситуацията и да ѝ предложим ясни професионални и редакционни опции, както и път напред.

Като главен изпълнителен директор и журналист с международен опит с десетки години опит в бранша, считам решението ѝ да постъпи по друг начин за умишлено отхвърляне на диалога.

... Всяка форма на активизъм фундаментално подкопава и унищожава достоверността на журналистиката, за която работим всеки ден. Това е граница, която не може да бъде преминавана.

Ето и пълния текст на позицията на бТВ Медиа груп:

За да се разсеят всички неверни твърдения и спекулации в общественото пространство, bTV се чувства длъжна да изложи всички факти относно ситуацията. През последните няколко месеца Мария Цънцарова нееднократно наруши редица редакционни политики и принципи:

Мария Цънцарова многократно си позволи в ефир да изразява политическите си предпочитания, което е недопустимо и не отговаря на нито един журналистически стандарт. Един от примерите за това беше появата в ефир с брандирана чаша с послание, което ясно се асоциира с провеждана в момента политическа кампания. Според вътрешните ни правила лицата на водещи формати носят специфична отговорност да подпомагат балансирането на ангажиментите към свободата на изразяване и безпристрастността.

Мария Цънцарова си позволи в ефир да направи множество коментари, с които обвинява прекия си ръководител, че влияе на редакционното съдържание, което е негово право, прерогатив и задължение, а именно да осигури представянето на всички гледни точки.

Мария Цънцарова взе сама решение да удължи интервю на гост в сутрешния блок с над 15 минути, поради което емисия “Новини” не бе излъчена в заложеното програмно време, с което направи грубо нарушение на вътрешните правила за работа на медията.

Въпреки тези безпрецедентни нарушения на Стандартите за редакционна работа на CME за безпристрастност, равна отдалеченост от всички политически партии, към които всички журналисти на медията трябва да се придържат, ръководството на bTV взе решение да проведе конструктивен диалог с нея, като ѝ предложи друго предаване в праймтайма на телевизията.

В рамките на тези дискусии в петък бяха обсъдени множество нови възможности за професионална реализация на Мария Цънцарова в праймтайма на медията:

Изцяло нов и разширен обхват на предаването “Защо?, в рамките на който водещият да има възможност да поставя критични въпроси не само към изпълнителната власт, но и към представители на всички власти и институции в страната в праймтайма на телевизията с цел представяне на всички гледни точки - основна мисия и цел на bTV;

В допълнение, плановете на bTV включваха и създаването на собствен дигитален подкаст, с който медията да достигне до нова аудитория и който да бъде воден именно от Цънцарова.

Разговорите за планираното надграждане на основните публицистични предавания на bTV с журналисти от редакцията, сред които и Мария Цънцарова, бяха проведени на фона на безпрецедентно разпространение на слухове и неверни твърдения, вкл. от трибуната на Народното събрание, за уволнение на Цънцарова и друг знаков журналист на медията - Златимир Йочев, който е в планирана от месеци коледна ваканция извън страната.

Мария Цънцарова помоли за отсрочка и медията уважи нейното решение. Междувременно bTV взе решение да ѝ предложи още един вариант, отново свързан с актуално предаване в най-гледаното време. Още преди тази среща да се състои днес, Мария Цънцарова публикува пост в социалните медии, с който обяви, че е „свалена от ефир“. От самото начало bTV е подкрепяла професионалното ѝ развитие като журналист, репортер и водещ, включително чрез многократна защита срещу опити за външна намеса или търсене на отговорност за журналистически материали и разследвания.

“Изборът на Мария да не изчака директна, добросъвестна дискусия с нас считам за непрофесионално и в пълно нарушение на доверието. Аз лично бях организирал среща с нея за 13:00 часа днес, за да разрешим ситуацията и да ѝ предложим ясни професионални и редакционни опции, както и път напред.

Като главен изпълнителен директор и журналист с международен опит с десетки години опит в бранша, считам решението ѝ да постъпи по друг начин за умишлено отхвърляне на диалога.

Нека бъда абсолютно ясен: независимата, обективна журналистика не е просто слоган за нас в bTV - тя е основата на всичко, което правим, всеки ден. Всяка форма на активизъм фундаментално подкопава и унищожава достоверността на журналистиката, за която работим всеки ден. Това е граница, която не може да бъде преминавана.

Напълно разбираме чувствителността в страната и по-широкия политически контекст в България. Въпреки това, bTV няма да съобразява - и никога няма да съобразява - своето новинарско отразяване, за да служи на една единствена политическа гледна точка или програма”, каза Ралф Бартолайт, главен изпълнителен директор на bTV Media Group.

“Справедливата, независима и професионална журналистика се основава на един неотменим принцип: обективност. Това, на което сме свидетели, не е безобидно вътрешно несъгласие, а пряка атака срещу интегритета на нашата редакция и нашата редакционна независимост.

Политическият активизъм в медийните платформи на CME е фундаментално несъвместим с нашата мисия и ценности. Ние не толерираме никакви опити - явни или скрити - нашите телевизионни канали да бъдат превърнати в политически инструменти”, заяви Ханс Мар, ръководител на редакционната колегия на CME.

bTV Media Group, като утвърдена медийна организация с ясни принципи, стабилна позиция на пазара и дългосрочна визия за развитие, още веднъж заявява, че редакционната ни политика включва балансирано отразяване на актуалните събития и новини, точно представяне на факти, пълна безпристрастност на журналистите, както и забрана за всякакъв тип демонстрации в ефир. При нарушаване на някои от тези правила, медията винаги е действала и ще продължи да го прави незабавно и категорично.

Редакционната независимост и стремежът към обективност неизбежно означават, че никой от отразяваните от медията не може да бъде напълно удовлетворен - и това е ясно доказателство за високото професионално ниво на нашите журналисти, редактори, продуценти и качеството на журналистическите ни продукти. За нас водещият критерий не е отношението на политици към медията, а увереността, че bTV създава един от най-добрите медийни продукти в България.

В същото време практиката показва, че натискът от политически партии, бизнеси и други организации върху независимите медии през последните години не е изключение. Очакванията им за „удобни“ или обслужващи определени тези медии, са несъвместими с принципите, които bTV отстоява, не са били, и няма как да бъдат изпълнени, независимо от натиска, на който медиите са подложени ежедневно.

На тази позиция са 74 на сто от анкетираните от "Мяра" българи. 22,6% са на обратното мнение. Трябва да се гласува само с машини, казват 42,4% от запитаните, трябва да се гласува и с машини, и с хартия, приемат 35,2%, само хартия предпочитат 16,8%. Останалите се колебаят. Помолени да определят кое биха избрали, ако се налага да избират, 59,4% избират машините, а 28,7% – хартията. Останалите се колебаят.

Източник "Мяра"

Близо две трети се опасяват, че липсата на нов бюджет ще се отрази реално на жизнения стандарт в България, а всички партии в парламента носят отговорност, но закономерно – по-скоро досегашната власт, а не толкова досегашната опозиция. Само около десет процента от българите твърдят, че тази година могат да си позволят да купуват повече стоки и подаръци за Коледа и Нова година спрямо предходната година. Останалите се поделят равно между „позволявам си, колкото и миналата година” и „позволявам си по-малко”.

Това показват данните от независим сондаж на агенция „Мяра". Проучването представя мненията на пълнолетното население на страната и е проведен между 15 и 17 декември сред 802 пълнолетни българи. Максималното стандартно отклонение е ±3,5 при 50% дялове. 1% от извадката се равнява на около 54 000 души. Подобни сондажи служат най-вече за бързи наблюдения, проверка на генералната структура на мненията и формиране на хипотези за последващи проучвания, посочват от агенцията.

Неприемането на нов бюджет ще се отрази реално на жизнения стандарт на българите, твърдят 63,8% от запитаните. На обратното мнение са 31,8%. Има и малка „сива“ зона. Данните идват на фона на по-ниската готовност на българите да купуват за празниците. С наближаването на коледните и новогодишни празници, характерно с очаквано повишено купуване, 43% заявяват, че няма промяна в покупателната им способност спрямо предходната година. 42,2%, обаче отбелязват, че възможността им да купуват стоки и подаръци е намаляла. Малко над една десета оценяват финансовите си възможности около празниците като по-добри спрямо предходната година. Останалите не могат да преценят, посочват от "Мяра".

Източник "Мяра"

Най-младите и хората в активна възраст са тези, които в най-голяма степен твърдят, че са запазили покупателната си способност. При по-възрастните пък тя в най-голяма степен е намаляла. Така, оказва се, че – според свидетелствата на българите – през тази година можем да си позволим по-скоро колкото през миналата или по-малко.

Вината за казуса с бюджета е на всички партии, смятат 53,9%, но има и 33,5%, които са убедени, че въпросът с бюджета е отговорност на досегашната власт. 8,2% казват, че вината за неприемането ще е на опозицията.

Мерките ще важат до 31 юли 2026 г.

Решението е обосновано със „засягащите сигурността действия на Русия, които продължават да дестабилизират положението в Украйна“.

ЕС готви нов пакет санкции срещу Русия

Въведени първоначално през 2014 г. и значително разширени след нахлуването в Украйна през 2022 г., санкциите обхващат широк спектър от икономически области - търговия, финанси, енергетика, технологии и стоки с двойна употреба, промишленост, транспорт и луксозни стоки.

Мерките включват също забрана за внос или трансфер на руски суров петрол по море и на определени петролни продукти към ЕС, изключване на няколко руски банки от системата SWIFT, както и спиране на лицензите и дейността в ЕС на няколко прокремълски медии.

Санкциите предвиждат и механизми за борба със заобикалянето им. Ограниченията ще останат в сила, „докато незаконните действия на Руската федерация продължават да нарушават основни норми на международното право, включително забраната за използване на сила“, се казва в съобщението на Съвета.

Руски съдия и прокурор санкционирани репресии срещу опозицията и подкрепа за войната

Същевременно Съветът наложи днес санкции на двама представители на руската съдебна система заради тежки нарушения на човешките права и действия, подкопаващи демокрацията и върховенството на закона в Русия.

Дмитрий Гордеев - съдия в Московския градски съд, е обвинен, че многократно е издавал присъди, воден не от върховенството на закона, а от политическа целесъобразност. Той системно е отказвал да разглежда оневиняващи доказателства и е приемал за безусловно достоверни полицейски протоколи, често идентични по съдържание, без проверка на достоверността им.

Прокурорът Людмила Баландина играла ключова роля в редица знакови дела срещу активисти, журналисти и обикновени граждани, които изразяват критика срещу Кремъл или симпатии към Украйна. Тя последователно използва обвинения, базирани на кремълския идеологически речник, за да представя израза на мнение като екстремистка или терористична дейност. Според Съвета прокурорката използвала позицията си за провеждане на политически гонения, включително чрез настояване за крайно тежки наказания за напълно мирни действия.

---

Този материал е написан с помощта на изкуствен интелект под контрола и редакцията на поне двама журналисти от Клуб Z. Материалът е част от проекта "От мястото на събитието предава AI".

"От мястото на събитието предава AI" с подкрепата на "Америка за България"

Украйна уби руски генерал при експлозия на тротинетка в Москва (ВИДЕО)

Убитият е генерал-лейтенант Фанил Сарваров, ръководител на Управлението за оперативна подготовка към генералния щаб на руските въоръжени сили, каза говорителката на Следствения комитет на Русия Светлана Петренко.

"По поръчение на председателя на Следствения комитет за оказване на практическа помощ по разкриването на престъплението са изпратени опитни следователи криминалисти от централния апарат. Продължава огледът на местопроизшествието. Следствието ще разпореди необходимите експертизи, включително съдебно-медицинска и техническа експертиза за експлозива. Разпитват се свидетели и очевидци, проверяват се камерите за видеонаблюдение", поясни Петренко.

Russian Generals continue exploding back home in Russia, with another today in Moscow. Major General Fanil Sarvarov died this morning at 7am when his car exploded.

Responsible for many atrocities, Sarvarov participated in operations during the invasion of Georgia, Chechnya,… pic.twitter.com/iFIewnnNDY

— SPRAVDI — Stratcom Centre (@StratcomCentre) December 22, 2025

"Следователите разглеждат различни версии за разследване на убийството. Едната от тях е, че престъплението е организирано от украинските разузнавателни служби", добави тя.

Украинските тайни служби поеха отговорност за подобна атака срещу високопоставен руски военен през декември миналата година. Тогава с бомба бе убит началникът на руските войски за радиационна, биологическа и химическа защита генерал-лейтенант Игор Кирилов, припомня АП.

Политиката по доходите очаквано се превърна в голямата тема пред удължителния закон. Припомняме, че в първия вариант на несполучилия правителствен бюджет имаше голям бонус за някои ведомства (през автоматичните механизми) и по-скромно или никакво увеличение на заплатите за всички останали.

Във втория вариант се мина на временно замразяване на автоматичните механизми и хоризонтална политика по доходите – за всички увеличение с по 10%, което е над инфлацията и номиналния ръст на икономиката. Големият въпрос беше каква политика ще предложи правителството в удължителния закон?

КНСБ в стачна готовност, иска €1 млрд. за 600 000 заети в бюджетния сектор

Отговорът беше: пълно замразяване на заплатите. В първоначалния вариант правителството предложи текст (чл.3, ал.2), който замразява всички заплати в бюджетната сфера, в т.ч. отменя (по-скоро замразява) и автоматичните механизми до приемането на редовен бюджет. Този текст има своята логика, като стъпва на схващането, че удължителният бюджет е наистина авариен, тоест не би трябвало през него да се провежда политика по доходите. Практиката от последните години обаче не е точно такава. Текущата 2025 г. също започна с удължителен закон, но в него нямаше подобен текст за заплатите, съответно - всички автоматични механизми сработиха и станахме свидетели на рекордно (над 30-40 процента) увеличение на възнагражденията в някои ведомства.

В крайна сметка в зала се прие ново предложение (от опозицията) за форма на хоризонтална политика по доходите, като за всички в бюджетната сфера се предвиди еднократна индексация с годишната инфлация към края на годината. Тук е малко спорно кой точно показател се гледа (не е публикуван финалния текст в „Държавен вестник“), но ориентировъчно говорим за увеличение с 5-5,5% на възнагражденията. Това е по-консервативна политика и от двата варианта на предложения от правителството редовен бюджет, но пък се отклонява от схващането за авариен удължителен бюджет, който замразява всичко на текущите нива. По същество това е и вариантът предложен от ИПИ в Алтернативния бюджет, представен още преди да започнат събитията от края на ноември и декември.

Индексация на бюджетните заплати все пак ще има - според инфлацията

Оставяйки настрана тълкуването за функцията и полето на действие на удължителния закон (1), от гледна точка на стабилността на публичните финанси това решение е по-скоро разумно. Автоматичните механизми за избрани ведомства са вредни, тъй като водят до свръх разход и несправедливост в бюджетната сфера. Пълното замразяване щеше да подкрепи целта за намаляване на натиска върху бюджетното салдо, но то крие и рискове, в т.ч. от натрупване на социално напрежение и много вероятно политически ангажимент за дори по-щедро компенсиране (в пълен размер) на всички в бюджетната сфера с приемането на редовни бюджет след изборите.

В тази ситуация е важно да си даваме сметка, че удължителният закон не може да реши структурните проблеми пред държавните финанси, тоест сам по себе си да изправи траектория на средносрочната фискална програма. Той на първо място трябва да гарантира, че няма да влоши допълнително ситуацията. Следващото правителство и съответно мнозинство в парламента, когато и в каквато и форма да се случи, ще трябва да предприеме мерки и реформи за бюджетна консолидация и ефективност на разходите.

Властта се опита да прокара първия вариант на бюджета. После се отказа, след като от ПП-ДБ обявиха протест

(1) До каква степен може да се провежда политика по доходите (или друга бюджетна политика) през удължителен закон безспорно е интересна тема, която най-вероятно заслужава и тълкувателно решение на Конституционния съд. Основните бюджетни закони предвиждат автоматични удължителни механизми, които сработват и без да се гласува специален закон. Устройствените закони нито коментират, нито дават готова рамка за т. нар. удължителен закон. През последните години се приема подобен закон, поради някои пропуски в тези текстове, тоест за да се постигне правна сигурност.

Дали удължителния закон има авариен характер и само изчиства някои несъвършенства в текстовете или пък има силата да формира политики, като всеки друг законодателен акт, приет от Народното събрание, е въпрос, който заслужава по-дълбоко разглеждане и най-вероятно прецизиране на устройствените текстове. Няма как да не се види и опасността, при нов продължителен период на невъзможност да се формира правителство и отдалечаване от схващането за авариен бюджет, да стигнем и до съвсем популистки предложения за политика по доходите през удължителен закон. В този смисъл е хубаво този ред да се регламентира в Закона за публичните финанси и да са в сила съответни лимити и правила.

Институт за пазарна икономика

В законопроекта е заложено Министерският съвет да приеме съответната наредба в срок до три месеца от влизането в сила на промените, а собствениците на индивидуални електрически превозни средства да ги регистрират до 1 юли 2026 г.

Предложението е внесено от председателя на парламентарната Комисия по транспорт и съобщения в Кирил Добрев (БСП) и неговия заместник Андрей Рунчев (ГЕРБ).

Предвижда се регистърът да бъде изграден и поддържан от Държавна агенция „Безопасност на движението по пътищата“. Според предложението условията и редът за регистрация на електрическите тротинетки ще се определят с единен подзаконов нормативен акт на Министерския съвет, вместо с различни наредби на отделните общински съвети.

Къде на Балканите са най-строги правилата срещу тротинетките

„Целта на законопроекта е да се въведе унифицирана автоматизирана информационна система, която да се използва от всички общини в страната. Това ще улесни гражданите, които управляват електрически тротинетки на територията на повече от една община, както и ще подпомогне контролните органи при изпълнение на законово определените им функции“, казва Кирил Добрев, цитиран от пресцентъра на политическата партия.

С предложените изменения се създава и изрична правна възможност за монтиране на устройства за контрол на правилата за движение и видеонаблюдение върху светофарните уредби. Липсата на ясно законово основание досега е водела до разнопосочни тълкувания и различна практика в отделните общини. Новият текст цели да внесе яснота и да гарантира еднакво прилагане на закона, пише в съобщението.

БСП иска регистрация, курсове и глоби за електрическите тротинетки

Предложенията са логично продължение на приетите през юли промени в Закона за движението по пътищата, с които беше въведено изискване водачите на електрически тротинетки да имат валидна застраховка „Гражданска отговорност“, а превозните средства да подлежат на регистрация.

В резултат на промените в закона електрическите тротинетки нямат право да се движат в тъмната част на денонощието. Водачът на индивидуално електрическо превозно средство е длъжен да се движи по велосипедната инфраструктура, а при липса на такава - възможно най-близо до дясната граница на платното за движение. Освен това водачът е длъжен да се движи с изправно индивидуално електрическо превозно средство, което развива максимална скорост до 25 км/ч., както и да ползва защитна каска.

Хубавото е, че 2025-а завършва с впечатляващ изблик на демократична енергия , катализирана от включването на младите в политиката. Безпрецедентните масови протести показаха и ясното предпочитание на мнозинството за европейска, свободна и развита България .

Европейската рамка

През следващата година основното предизвикателство пред ЕС ще дойде от поведението на неговия дългогодишен партньор - САЩ , представляван от администрацията на Доналд Тръмп . Тази администрация е първата, която в своята стратегия за сигурност си поставя за задача да способства за разграждането на съюза . Не са изключени опити за убеждаване на страни да излязат от съюза , макар че това няма да е лесно: например дори в Унгария огромното мнозинство (70-80 процента) е против напускането на Общността. Въпреки това ще има сериозен натиск от американска страна с цел саботиране на общи европейски решения. Българското присъединяване към декларацията на Италия , Унгария и Малта за руските активи е един такъв сравнително невинен пример. Но всъщност основният проблем ще дойде от това, че САЩ ще предпочитат ЕС да не разполага с общи козове за водене на самостоятелна външна политика и България ще бъде често изправяна пред избора между лоялността към ЕС или задокеанските ни партньори. Българският интерес изисква да работим за силен ЕС, без да антагонизираме САЩ - задача, която е трудна, макар не и невъзможна.

Вторият проблем е изтеглянето на САЩ като гарант на сигурността на Европа и готовността на Тръмп да дели света на сфери на влияние с Русия и Китай . САЩ биха искали да се възползват икономически от ползите в контактите с Русия, а да прехвърлят цената на отбраната на Европа върху самите европейци. Американски компании например могат да станат посредници на продажбите на руска енергия за Европа, докато европейците - разделени на отделни държави - да купуват все повече оръжие от САЩ, за да гарантират сигурността си. За да се предотврати подобно развитие, от което България само ще загуби, е необходим единен ЕС с обща външна и отбранителна политика. Ако европейският керван върви, все ще има отделни кучета, които ще лаят наоколо. Въпросът е България да не е сред тях и да не допринася за разпадането на кервана.

Третата голяма трудност е войната в Украйна . Във всеки вариант, в който Украйна не е цялостно завладяна от Русия, Европа ще бъде гарантът на нейния суверенитет . У нас отсега се насажда тезата, че щом веднъж се постигне примирие, ангажиментите ни спрямо Украйна веднага ще спрат. Трябва ясно да се каже, че докато Украйна съществува, тя ще е важна част от нашата европейска отбрана . Агресивното поведение на Путин ескалира и то само ще бъде поощрено от пълен успех в Украйна. От тази гледна точка бъдещето на ЕС като мирен и стабилен съюз е зависимо от удържането на Украйна поне в сегашните ѝ размери и военни способности. Ако тази Украйна изчезне, за да гарантира сходни нива на сигурност ЕС ще трябва да инвестира дългосрочно огромни средства в своята отбрана. От тази гледна точка заемите, които сега даваме на Украйна, са далеч по-евтината опция. Проблемът е, че ако помощта не е достатъчна, навременна и адекватна, може да се стигне и до втората много по-скъпа описана възможност.

Четвъртата трудност е разделението в ЕС. Има страни, които са готови да саботират общи действия - като Унгария и Словакия , но има и други. За да запази ефективността си, ЕС ще трябва да даде възможност на водещи държави да вървят напред по определени въпроси: отбрана, финансиране на общи проекти, външна политика. Държавите, които не искат да ги подкрепят, могат да получат по изключение възможността да не участват, както при заема за Украйна от 90 милиарда евро. Съответно те ще могат да разчитат и на по-малка солидарност по други въпроси.

Проблемът е, че едно такова решение би довело до Европа на много скорости, срещу която България винаги е била досега. Дошъл е моментът да променим позицията си и да подкрепим задълбочаването на интеграцията по определени въпроси, като същевременно не влизаме в групата на маргиналите, а оставаме с ядрото.

Вътрешната политика

Във вътрешнополитически план 2026 година ще постави една огромна задача - създаването на проевропейско мнозинство, което може да защити позицията на страната в един силен и динамичен ЕС.

Досега ГЕРБ и ДПС бяха партии на евроатлантическата инерция и стабилизираха посоката на страната. ДПС днес е функция на плановете на лидера си Пеевски, чиято основна задача е излизане от списъка "Магнитски" . За решаването на тази задача ДПС може да е с ЕС, но може и да търси одобрението на администрацията на Тръмп - това вече се случи с промяна на позицията на тази партия по отношение на военната помощ за Украйна.

ГЕРБ са също силно раздвоени между ЕС и Тръмп по същите причини - техни ключови фигури също са в "Магнитски", а Борисов номинално не е, но описателно е в мотивите към списъка. Доброто е, че ГЕРБ е свързан с ЕНП - връзка с европейско семейство, която вече не съществува при Ново начало. Ако тези две партии не се променят и имат възможност да влияят на бъдещето управление, те вероятно ще водят политика на лавиране между ЕС и САЩ: това обаче може да ни остави между два стола.

На този фон ПП -ДБ остават предвидимо проевропейската партия в България, която би защитавала еднозначно членството в ЕС и НАТО. Правителство с нейно участие в следващите парламенти би било гаранция за удържането на сегашния курс на страната в подкрепа на силен ЕС .

Влизането на евентуална партия на Радев на терена е също неизвестна , която може сериозно да промени ситуацията. Ако Радев иска да води България към клуба на Орбан и Фицо, това би добавило още към вътрешните рискове за защита на националния интерес. А и наистина, ако ЕС се разпадне и се върнем към "Европа на суверенните нации", България ще се телепортира обратно в 90-те. Но ще трябва и сама да гарантира военно суверенитета си и да не разчита на общите европейски пазари и средства. Що за стратег би искал нещо такова? Уви, има такива.

В сериозна ситуация като тази, България продължава да се бори със следния феномен: част от проевропейските партии имат за лидери лица с изключително тежка корупционна репутация. Тандемът Пеевски-Борисов изкара стотици хиляди по площадите на България . Стана дума, че в огромната си част това са хора със силно европейско чувство. Но същевременно те са отвратени, че европейската кауза се използва за прикриване на корупционни и автократични срамотии. И не могат да си представят, че европейското лице на България е лицето на точно този тандем. От тази гледна точка може би е време и тези, които са за европейско развитие на България, да се сдобият и със съответното политическо лидерство .

Каквито и да са трудностите, България доказа отново, че се справя с тях по цивилизован и демократичен начин. Младите са се научили да бъдат свободни и демократи, докато мнозина оплакваха политическата им култура. В това е не само надеждата, но и ресурсът, с който разполагаме в едни доста предизвикателни времена.

Дойче веле

Във водопада от "за" и "против" се откроиха две тези, които заслужават внимание: че никой не може да каже на частна медия кого да уволни или назначи и че телевизионните водещи са длъжни да бъдат "обективни", т.е. да действат като конферансиета.

бТВ сваля Мария Цънцарова от ефир

И двете не издържат критика и я заслужават заради последствията им за свободата и плурализма на медиите. Те ги ограничават, защото определено фаворизират частния интерес - бил той на държавата, на политическа партия или на корпорация - пред интереса на гражданското общество.

За свободата на собственика

България е държава членка на ЕС. Европейското законодателство е категорично, че собственикът или ръководителят на частна медия не е неограничен в кадровите решения, които може да взема спрямо журналистите.

Европейският акт за свободата на медиите (The European Media Freedom Act - EMFA) - приет през април 2024 г. и влязъл в сила през май с.г. въвежда за първи път в ЕС твърди, правно обвързващи гаранции за защитата на отделния журналист, включително когато работи в частна медия. Регламентът, който всяка държава членнка е длъжна да прилага пряко, задължава всички медийни организации да въведат вътрешни правила за редакционна независимост, които ограничават възможността собствениците да влияят върху съдържанието, или да уволняват журналисти по политически причини. Такива решения вече трябва да минават през прозрачни процедури, които могат да бъдат оспорени пред националните регулатори и дори на европейско ниво.

Нищо подобно не се случи с Цънцарова. Четири дни обществото не разбра причините, поради които е била отстранена и като водеща на сутрешния блок, и впоследствие уволнена.

bTV: Разделяме се с Мария Цънцарова

EMFA също така забранява политическата намеса — пряка или непряка — в редакционната работа, включително когато тя се предава чрез частни собственици или чрез икономически натиск. Новите правила за прозрачност на собствеността и държавното финансиране позволяват на журналистите да доказват конфликт на интереси или политически мотиви зад управленски решения.

Имаше ли такива за отстраняването на Мария Цънцарова преценете сами от това обяснение на бТВ: "Мария Цънцарова многократно си позволи в ефир да изразява политическите си предпочитания, което е недопустимо...Един от примерите за това беше появата в ефир с брандирана чаша с послание, което ясно се асоциира с провеждана в момента политическа кампания..."

Да прибавим обстоятелството, че уволнението става преди избори, защото тя е от "неудобните" политически интервюиращи и защото виждаме това не за първи път в навечерието на вот.

Пак според цитирания регламент, когато националните медийни регулатори не действат (какъвто досега е случаят със СЕМ), журналистите могат да се обърнат към новосъздадения Европейски съвет за медийни услуги, който има правомощия да изисква информация, да издава становища и да оказва натиск за корективни мерки. Така EMFA създава многостепенна защитна рамка, която прави политически мотивираното уволнение значително по‑рисково и по‑трудно за прикриване, дори в частния медиен сектор.

Дали в случая наистина става дума за политически мотивирано уволнение, предстои да разберем, или да не разберем. Но самите разпоредби на акта показват, че в ЕС от собствеността върху медия не произтичат неограничени свободи за собствениците или за назначените от тях ръководства.

Защо това е така?

Защото европейското право третира информацията като обществено благо, независимо дали се произвежда от обществена или частна медия. Както частна компания, която управлява вода или електричество, не може да се позовава на собственическите си права, за да прекъсне произволно достъпа до услуги от първа необходимост, така и частната медия не може да третира журналистическата работа като обикновена търговска дейност. Причината е проста: достъпът до информация, свободата и плурализмът на източниците, са насъщни потребности за демократичното общество, а не лукс или стока като всяка друга.

Какви са рисковете в случая показва и структурата на собствеността в българския телевизионен сектор. Концентрацията на собствеността в него е висока, като пазарът на практика се контролира от три основни групи – bTV Media Group (CME/PPF), Nova Broadcasting Group (United Media/United Group) и държавната БНТ. Тези играчи държат почти целия пазар на национално покритие, рекламни приходи и аудитория, което оформя олигополна структура с ограничено реално многообразие. Международни мониторингови доклади подчертават, че концентрацията, комбинирана с кръстосана собственост и политически влияния, създава системни рискове за редакционната независимост и прави телевизиите особено уязвими към натиск.

Затова и Европейският акт за свободата на медиите поставя предел на свободата на собствениците и ръководствата на медии. Те вече не могат да назначават или уволняват журналисти единствено според корпоративни интереси, ако тези решения засягат обществения интерес или редакционната независимост. Правото на собственост остава защитено, но не е неограничено, когато упражняването му застрашава свободата на словото — точно както и при комуналните услуги, където частният оператор е длъжен да служи на обществото, а не само на собствения си баланс.

За "обективността"

Фолклорната представа за нея е като за синоним на "неутралност" или "безпристрастност". Но това са различни понятия.

Цънцарова е най-много обвинявана за агресивния ѝ стил на интервюиране и изразяването на мнения. Но дори и при бегли познания за нейния основен жанр, телевизионното интервю, критикът ѝ трябва да отчита, че то има разновидности - може да бъде чисто информационно, но може да бъде аналитично, публицистично, портретно. Форматът на сутрешния блок, където актуалната политика е централна, предполага, че най-широко застъпени са последните три разновидности. И те не само допускат, но и изискват активна роля на водещия. Той не само може, но и трябва да проворикара събеседника си, да го притиска с неудобни въпроси, да спори.

Полемичните интервю формати като HardTalk на BBC, Amanpour по CNN International, Conflict Zone на Deutsche Welle или политическите предавания Meet the Press и Face the Nation в САЩ разчитат на остър, директен стил на водене. Тяхната сила е в това, че водещият не позволява на събеседника да се измъква с общи фрази, настоява за конкретика и поставя под съмнение удобните за госта твърдения. Този жанр изисква активност, провокация и предизвикателност, защото целта му не е приятелски разговор, а журналистическа проверка на властта – сблъсък на аргументи, в който напрежението е инструмент за изваждане на истината.

"Чашата преля": АЕЖ с протест пред бТВ в подкрепа на Мария Цънцарова

Кристиан Аманпур е сред най-ярките представители на този стил – твърда, настойчива и безкомпромисна, особено когато разговаря с политически лидери или авторитарни фигури. Нейният подход е близък до философията на HardTalk: да се стигне до същината, дори когато гостът се опитва да избяга от трудните въпроси. Именно затова подобни формати са толкова ценни – те показват не само какво казват влиятелните хора, но и как реагират, когато бъдат поставени под натиск.

Интервюиращият-конферансие е отживелица. Може би той е бил модел на професионално поведение в годините преди алтернативните "факти", дезинформацията, социалните мрежи и хибридната война. С тази криво разбраната "обективност" конферансието просто помага да се нормализира и легитимира лъжата. Чест прави на Цънцарова, че се стараеше да не прави това, особено със събеседници от партии, чиято комуникация е 100 процента базирана на дезинформация - като например "Възраждане". Разбираемо е защо това я е правило политически неудобна.

В по-широк план в медийната теория и практика днес понятието "обективност" става все по-проблемно. Световна медия като Асошиейтед прес, с почти 200-годишна история на еталон за точност, независимост и безпристрастност, с над 50 "Пулицър"-а отдавна го замени с „честност“. Мотивът е, че журналистът не може да бъде "извънземен", напълно неутрален като човек, но може да бъде честен в методите си. Новият стандарт поставя акцент върху прозрачността, проверката на фактите и липсата на манипулация, вместо върху абстрактната идея за „обективност“. За АП това е по‑реалистичен, по‑етичен и по‑включващ подход към журналистиката.

В основата на съвременната журналистика стои разбирането, че човешкото познание има граници и никой репортер или редакция не може да претендира за съвършена истина. Затова и медиите неизбежно допускат неволни грешки — не поради недобросъвестност, а защото работят в рамките на ограничената човешка перспектива. На практика обективен е само Господ; журналистът може да бъде единствено честен в усилието си да разбере, провери и предаде фактите. Именно затова съвременните редакционни стандарти поставят акцент не върху абстрактната „обективност“, а върху честността, прозрачността и методичната проверка на информацията. Тези принципи признават несъвършенството на човешкото възприятие, но същевременно изграждат професионална рамка, която позволява на обществото да разчита на медиите като надежден, макар и не безгрешен, източник на знание.

бТВ заличи Мария Цънцарова. Тя: Срещу името ми трябва да добавим "свалена от ефир"

Понятието "обективност" е още по-проблематично и от гледна точка на някои съвременни философски разбирания за масовата информация. Ювал Ноа Харари я нарича "интерсубективна реалност", т.е. трето ниво на реалността, различно от обективното и субективното и съществуващо само в широко възприетите разкази, върху които се крепят човешките общности. Очевидно е, че да очакваш "обективност" от нещо, което по природа е "интерсубективно" е утопия. Въпросът тук е по-скоро каква е целта на разказа - контрол и укрепване на някакво статукво или стремеж към истината.

В цялата медийна история, теория и практика се очертават две школи на мисълта, които разглеждат medium-a или (а) като средство, или (б) като среда. И двата превода от латински са възможни и отразяват противоположни философии.

В теориите на Уолтър Липман и Владимир Ленин медиите се мислят преди всичко като средство — инструмент, чрез който даден елит въздейства върху общественото мнение. В „Public Opinion“ (1922 г.) Липман твърди, че гражданите не реагират на реалността, а на „псевдо‑среда“, изградена от образи и стереотипи, които медиите произвеждат, за да опростят сложността на света. Медиите са посредник, който структурира възприятието, а не пространство за участие. Ленин, в „Что делать?“ (1902 г.), стига още по‑далеч: за него вестникът е „колективен агитатор, пропагандист и организатор“, инструмент за политическа мобилизация и дисциплина на работническата класа. Ако при Липман инструменталността е когнитивна — медиите оформят умствените карти на света — при Ленин тя е открито политическа: медиите са оръжие на партията, средство за целенасочено въздействие и идеологическо ръководство. И в двата случая медиите са нещо, което се използва, а не среда, в която обществото се самоорганизира.

Обратно, Джон Дюи и Юрген Хабермас разглеждат медиите като среда — пространство, в което се формира публичността и се развива демократичният живот. В „The Public and Its Problems“ (1927) Дюи приема, че светът е сложен, но настоява, че решението не е в експертно управление, а в създаване на условия за общностен диалог. Медиите трябва да бъдат форум, в който гражданите обсъждат общите си проблеми и изграждат общностно действие. Хабермас, в „Strukturwandel der Öffentlichkeit“ (1962 г.), развива тази идея на теоретично ниво: медиите са инфраструктура на публичната сфера — пространство за рационален дебат, в което обществото формира волята си. Той предупреждава, че комерсиализацията може да изроди тази среда в индустрия за манипулация, но въпреки това медиите остават условие за демокрацията, а не инструмент в ръцете на елита.

В общества като българското, които още не са се отърсили напълно от тоталитарния манталитет, сред елита и масите господства първата философия - на медиите като средство. Тя обаче е несъвместима с претенцията за "обективост", защото средството винаги служи на някого за нещо. Излиза, че за да не служат, журналистите трябва да мълчат и само да подават микрофоните си на желаещите да говорят. Т.е. да се сведат до технически обслужващ персонал.

Венелин Петков: Цънцарова е последното лястовиче в една осакатена редакция

Това е твърде удобно политически и видимо в българското медийно законодателство - със запазените права и формати за политически субекти да говорят, което на практика е присвояване от тяхна страна на пространство, принадлежащо на публиката. Какво друго са наример предизборните студиа, където журналистите са сведени именно до конферансиета? Какво друго е отстраняването на журналист, който си позволява до посегне на към привилегията на самозван елит да изразява мнение и да дискутира? Тази философия казва на телевизионния журналист: твоята функция е на служител, който ми подава микрофона, не смей да правиш нищо друго, защото ще те отстраня като необективен.

Тази философия пренебрегва още един базисен факт - че съдържанието на журналистиката се състои от факти и мнения. И че в условията на демокрация коментарите са свободни, а фактите са свещени, както още през 1921 г. е написал в професионалното си кредо редакторът на "Манчестър Гардиън" Чарлз Престуич Скот.

Затова на всички, които ме упрекнаха, че защитавам Мария Цънцарова, искам да кажа: те нямат нужда от моята защита. Имат всичко, което им позволява да се защитят сами. Защитавам професията си, която някои продължават да се опитват да държат в безнадеждно остарял, примитивен, репресивен, но удобен за тях калъп.

Разговорите в Маями са част от поредица срещи по изготвения от Вашингтон 20-точков план за спиране на конфликта. В събота Уиткоф се срещна със специалния пратеник на руския президент Владимир Путин – Кирил Дмитриев. Днес той и съветникът на президента Доналд Тръмп Джаред Къшнър проведоха разговори с украински и европейски представители, а след това – отделна среща само с украинската делегация, водена от Рустем Умеров.

В публикация в социалните мрежи Уиткоф определи днешните разговори като „продуктивни и конструктивни“, подчертавайки, че те са били фокусирани върху „общ стратегически подход между Украйна, САЩ и Европа“. Той не коментира срещата си с руските представители.

По думите му разговорите между САЩ и Украйна са се концентрирали върху четири ключови теми: развитие на 20-точковия план, многостранна рамка за гаранции за сигурност, американска рамка за сигурност за Украйна и икономическо възстановяване на страната. Преговарящите са обсъждали най-вече „графика“ и „последователността на следващите стъпки“.

Администрацията на Тръмп продължава да настоява Москва и Киев да постигнат споразумение, но според Ройтерс позициите остават раздалечени – Русия настоява да запази окупираните украински територии, докато Киев отказва да отстъпи.

По-рано тази седмица представители на САЩ, Украйна и Европа съобщиха за напредък по въпроса за гаранциите за сигурност за Киев, но остава неясно дали предложените условия ще бъдат приемливи за Москва.

„Мирът трябва да бъде не само прекратяване на военните действия, но и достойна основа за стабилно бъдеще“, заяви Уиткоф.

Паралелно с преговорите във Флорида британският премиер Киър Стармър обсъди с президента на САЩ Доналд Тръмп усилията за постигане на „справедлив и траен край“ на войната. Според изявление на „Даунинг Стрийт“ двамата лидери са разговаряли и за работата на „Коалицията на желаещите“ – групата държави, ангажирани с подкрепа за Украйна и за евентуално мирно споразумение.

В същото изявление се посочва, че Стармър и Тръмп са обсъдили и назначаването на Крисчън Търнър за нов британски посланик във Вашингтон. Той заменя Питър Манделсън, уволнен след разкрития за имейли, в които изразява подкрепа за осъдения сексуален престъпник Джефри Епстийн.

В сърцевината на този наратив е погрешното възприятие на цели и средства за постигането им.

И кафето ли, глупако

• Тръмп обеща да възроди американската производствена мощ, като наложи мита върху чуждестранни конкуренти.
• Американците харесват целта, неутрални са към средството за постигането ѝ.

Какво се случи?

Тръмп наложи комично високи мита върху почти всички стоки срещу почти целия свят, а най-осезаемият ефект от тях на този етап е стремглавото покачване на цените за американските потребители. Христоматиен пример за последиците от необмислените му действия е кафето. През лятото президентът наложи 50% мита върху стоки от Бразилия (една от малкото страни, с които Америка поддържа търговски излишък), защото Върховният съд на страната разглеждаше дело за държавен преврат срещу близкия му приятел и доскорошен колега Жаир Болсонаро.

Тръмп ще наказва Бразилия заради приятеля си Болсонаро

Маргиналните американски производители на кафе не успяха да изместят от пазара бразилските си конкуренти и така цената на кафето скочи с близо 40%. Тръмп отмени налозите върху стоката едва през ноември, непосредствено след като кандидати на републиканците претърпяха поражения на изборигу в Ню Йорк, Ню Джърси, Вирджиния и други щати. В днешна статия в Ройтерс обаче експерти обясняват, че цената скоро няма да падне.

Според проучване на "Ипсос" от ноември 65% от американците са против митата на Тръмп. А 96% от демократите, 72% от независимите и 52% от републиканците твърдят, че харчат повече пари за хранителни стоки през тази година в сравнение с миналата.

Помиряване - не "умиротворяване" на Русия

• Тръмп обеща да сложи край на войната на Русия срещу Украйна ("за 24 часа"), като принуди двете страни да седнат на масата за преговори.
• Американците харесват целта, неутрални са към средството.

Какво се случи?

Тръмп прекара по-голямата част от 2025 г. в опити:

1. Да принуди Украйна да подпише несправедлив мир, който би я оставила уязвима при бъдеща руска офанзива;
2. Да промотира деструктивни за ЕС национални режими - отново в интерес на имперските ламтежи на Кремъл;
3. Да реабилитира Русия като надежден субект на международната сцена и я дръпне от икономическата бездна, към която се е запътила.

Мирът изглежда все така далечен. А унизителното отношение към Киев и Брюксел може би щеше да бъде преглътнато по-лесно от американците, ако не бе очевидно, че крайната цел на Тръмп е да изпълни всички прищевки на Путин, за да се сложат накрая едни подписи на една тоалетна хартия.

Това, което президентът през цялата 2025 г. така и не научи, напук на нелепите му хвалби за 10 прекратени войни, е че мир не може да има без сдържане на агресора. За да има мир - Путин, Си, Ким и всеки друг диктатор трябва да осъзнават, че последиците за тях след бъдещо нахлуване ще са с отрицателен знак.

Барон Тръмпхаузен - миротворецът

Според публикувано на 20 декември проучване на "Атлас Интел" (агенция, която предвиди победа на Тръмп на изборите през 2024 г.) едва 33% от американците оценяват като "отлична" или "добра" политиката на Вашингтон спрямо "войната в Украйна" - най-лошия показател по големите външнополитически казуси.

The foreign policy topic where Trump receives the largest net negative evaluation (-25pp) is the “War in Ukraine”. pic.twitter.com/GqXA9hR2tN

— AtlasIntel (@atlas_intel) December 19, 2025

Изследване на YouGov от 1 декември пък показва, че 38% от републиканците не одобряват политиката на Белия дом по темата "Русия-Украйна". Те нарастват до 57%, когато научават съдържанието на лансирания от Тръмп, Уиткоф и Къшнър скандален 28-точков план.

Мир по модела на "К." - така ли си го представяхте, проукраински тръмписти?

Ако не "симптом" - какво?

Победата на Тръмп, както често се случва при смяната на властта между двете големи политическите партии в Америка, се дължи на комплекс от реакции срещу властта:

• Реакция срещу рекордната инфлация, предизвикана от бавното възстановяване след COVID-19, войните в Европа и Близкия изток и мащабните федерални разходи на Джо Байдън.
• Реакция срещу миграционната политика на експрезидента - до днес решението на Тръмп да затвори границите е сред малкото му политики, които срещат одобрение сред мнозинството от американците.
• Реакция срещу "политическата коректност" и "културата на отхвърляне", които бяха възприети като иманентно леви (нищо, че MAGA проявленията на тези феномени не са по-малко токсични - те обаче ще са предмет на друг текст).
• Реакция срещу когнитивното отслабване на Байдън и късното предаване на щафетата на Камала Харис, което създаде впечатлението, че е нарушен демократичният процес по избиране на номинацията на Демократическата партия.

Що се отнася до изследваните по-горе примери с производството и войната, трябва да се признае, че Байдън не предостави убедителен отговор на очакванията на избирателите. Животът на американците неимоверно поскъпна, а що се отнася до Украйна, както ми обясни Микола Белесков от Националния институт за стратегически изследвания в Киев - Байдън оказа достатъчно подкрепа на Киев, за да води война на изтощението с Русия, но не и за да победи. Прочетено през погледа на неутрален американец - Байдън така и не потърси устойчив край на конфликта.

"На Русия не ѝ трябва да побеждава НАТО. Достатъчно е да окупира територия на алианса и да плаши с ядрено оръжие"

Тръмп не е симптом на някаква дълбока трансформация на Америка. Републиканецът е победител в конкретен политически момент, когато умората, гневът и недоволството срещу предшественика му са взели превес сред избирателите.

Но той не е получил мандат за икономическа небрежност и геополитическо малодушие. Американците не гласуваха за по-скъпо кафе и морална капитулация пред един агресор.

Те гласуваха за резултати. И на междинните избори през 2026 г. Тръмп и управляващата в Конгреса Републиканска партия ще бъдат съдени по тях.

"Трети март" се регистрира като партия, иска Румен Радев за неформален лидер

В съобщението се напомня, че държавният глава Румен Радев още в началото на ноември т.г. заяви:

"Движение Трети март“ и движението за президентска република, както и всякакви други производни, нямат нищо общо с мен и с президентската институция. Хората, които се представят за организатори на моя партия и които събират пари от мое име, са измамници и подставени лица на олигархията".

Преди дни от политическото движение "Трети март" заявиха, че ще се регистрират като партия и ще участват в очертаващите се напролет предсрочни парламентарни избори.

Румен Радев го увърта по въпроса дали ще прави партия

Това обяви председателят на формацията Тихомир Атанасов след заседание на инициативния комитет в Несебър, на което е била приета учредителна декларация.

ГЕРБ към президента: Явете се на парламентарни избори. Радев: Не аз говоря за моя партия

Атанасов заяви, че движението приема президента Румен Радев за свой неформален лидер.

"Изцяло подкрепяме политиката на президента на Република България генерал Румен Радев. Имаме генерал Румен Радев като наш неформален лидер и считаме, че той е единственият политик, който може да изведе страната от кризата - политическа и икономическа, в която в момента се намира", каза Атанасов.

"Като цяло очакваме 2025 г. да бъде още една рекордна година за туризма в нашата страна", заяви министърът в интервю за гръцката агенция АНА-МПА.

От януари до края на септември Гърция, ценена особено заради своите егейски острови и археологически обекти, е посрещнала 31,6 милиона посетители, което е с 4 процента повече в сравнение със същия период през 2024 г., според данни на Банката на Гърция, публикувани в края на ноември.

За цялата 2024 г. 40,7 милиона души са посетили Гърция, което е с 12,8 процента повече в сравнение с 2023 г.

След пандемията от Ковид-19 Гърция чупи годишни рекорди по отношение на приходите от туризъм и броя на чуждестранните посетители, отбелязва АФП. Изразяват се обаче много опасения относно предполагаемото необуздано развитие на строителството на определени острови, особено на световноизвестния Санторини.

Горещи вълни и опустошителните пожари също представляват заплаха за този сектор, който премиерът Кириакос Мицотакис насърчава, откакто дойде на власт през 2019 г., с цел да съживи икономиката след финансовата криза.

Според Института към Асоциацията на гръцките туристически предприятия (INSETE), туризмът е допринесъл пряко с приблизително 13 процента от БВП през 2024 г. и косвено с над 30 процента от БВП.

Олга Кефалояни е "оптимистично настроена" и за предстоящата година.

"Сигналите за 2026 г. вече са особено окуражаващи и ни позволяват да бъдем оптимисти", каза тя.

Кефалояни обаче посочва, че секторът е изправен пред недостиг на работна ръка от началото на пандемията, "сериозно предизвикателство, наблюдавано в много европейски страни", казва тя.

Растежът на краткосрочните наеми в центъра на Атина допринесе за покачването на цените на недвижимите имоти в гръцката столица, което предизвика критики от страна на жителите, които все по-трудно намират жилище.

Премиерът обеща тази седмица да спре "неконтролираното разрастване на краткосрочните наеми в градските центрове“, като удължи забраната за нови краткосрочни наеми в основните квартали на централната час на Атина, която вече е в сила от тази година.

"Отговорът" на бТВ : "води диалог" с Мария Цънцарова

Както е известно, с прелюбопитна липса на мотиви телевизията - волю неволю - призна, че осбождава Мария Цънцарова, която щяла да работи "за развитие на програмното съдържание".

Венелин Петков: Цънцарова е последното лястовиче в една осакатена редакция

Историята - поредна за медията, предизвика бурно недоволство и дори протест на журналисти в петък вечер.

бТВ сваля Мария Цънцарова от ефир

Цветков ще води предаването от днес до 28 декември, а Гергана Венкова - от 29 декември до 2 януари.

"През следващите две седмици заедно с колегата ми Гергана Венкова ще се редуваме и ще бъдем с вас в първите часове на деня. Златимир Йочев, който обикновено ви посреща този час, е в коледна отпуска, която е планирана отдавна" - бяха уведомени зрителите тази сутрин със старта на предаването в 5:55.

За други водещи нищо не се спомена - като за умрял...

"Последните ми думи като водещ на сутрешния блок в петък бяха: "Ще се видим в понеделник". Извинявам се, уважаеми зрители, винаги съм внимавала да не сгреша в това, което ви казвам от екрана. След това първо аз, после колегите в нюзрума чухме, че този път съм сгрешила: "Мария е свалена от сутрешния блок".

Винаги съм се старала, ако нещо съществено не е казано във вечерните новини, зрителите на сутрешния блок да го чуят. Тази сутрин не стана така, затова с благодарност към всеки един, който в мен позна себе си и не замълча през тези дни, искам да кажа - всичко е вярно, само срещу името ми трябва да добавим "свалена от ефир" - реагира самата Мария за първи път - в профила си във фейсбук.

Иначе сутринта бТВ излъчи интервю, направено от Мария Цънцарова, със Соломон Паси. Очевидно на запис. След като дълго преди това зрителите поемаха съвети за това как да не преядат и препият по празниците. Но колкото и от ефира да се правеха, че Цънцарова никога не е съществувала, Мартин Атанасов, създателят на "Черна писта", който бе поканен като гост, подари на Росен Цветков чаша с надписа Time to make real change - като този от чашата на Цънцарова.

Чашата - със слогана "Чашата преля" - бе и символ на журналистическия протест миналия петък.

Както Клуб Z писа, от месеци жълти медии подгряваха за освобождаването на една от малкото питащи журналистни в телевизионния ефир. Акцентът в писанията им бе, че не искала вече да става толкова рано сутрин, ерго - сама искала да се раздели с блока. Така в петък неофициално се разбра, че Цънцарова е извикана на среща с ръководството. Новината от нюзрума бързо се разпространи, но бТВ мълча цял ден.

Привечер успя да изготви само следната позиция:

"бТВ води диалог с Мария Цънцарова и обсъжда възможности за развитие на програмното съдържание с нейно активно участие през новата година, което е стандартна практика. Твърденията, че Мария Цънцарова и Златимир Йочев са освободени, са неверни и категорично не отговарят на истината."

В същото време АЕЖ призова за протеста пред сградата на медията. Цънцарова бе подкрепена от журналисти и граждани. Никой от бТВ не слезе при тях, за да даде задоволително (или каквото и да е било) обяснение защо телевизията "от днес за утре" се разделя с емблематичната водеща.

В поредица от текстове, в десет дни, се опитвам да направя 10 прогнози за това накъде ще поеме световната икономика през 2026 година, вярвайки, че годината ще предразположи пазарни, национални и геополитически тенденции, чиито последици ще изпитваме на гърба си в продължения на следващите десетилетия. Разделям текстовете на две: първите пет ще покажат възможните негативни движения на световната икономика, вторите - възможните положителни. Нито едно от тези предположения не може и не бива да бъде взето като инвестиционен или морален съвет, нито пък може да се гледа на тях като на сигурни. Напротив - това е просто опит за поглед в близкото бъдеще, базиран на числа, авторитети и техните мнения.

2026 г.: икономически инфаркт и облигационна криза

Следва текст №2

2026: балонът AI се пука?

Хората са склонни да надценяват краткосрочните ползи на новите технологии и да подценяват дългосрочните. Точно това се случи в края на миналото хилядолетие и началото на новото, когато т.нар. дотком балон гръмна, изтри милиарди долари стойност, напомпани от ентусиазъм, но и разчисти пазара, отся слабите и остави място за големите, които днес са гигантите, които всички познаваме. Интернет промени света ни почти колкото го промени електричеството и индустриалната революция, дългосрочните ползи са практически неизмерими. Но все пак тогава балонът се спука, защото вярвахме, че всеки, който твърди, че прави нещо в интернет ще спечели много. Не беше вярно.

Както не е вярно днес, че всеки, който твърди, че се занимава с AI, ще печели.

Всъщност към момента изглежда точно обратното. Ентусиазмът около сегмента е толкова голям, че сякаш малко са тези, които обръщат внимание на факта, че компаниите масово инвестират огромни средства, но не показват резултати. Резултатите в тази игра са приходи и печалби.

Редица анализатори твърдят, че инвестициите са прекомерни и че те не могат да донесат резултат през приложение на изследванията и продажби. Само в САЩ номиналът вложен в AI сектора за 2025 година е около 500 млрд. долара, което е кажи-речи БВП за годината на един търговски гигант като Сингапур.

Абсолютни богове на този пазар като Vanguard Capital виждат два варианта - ако инвестициите, които до 2027 г. са планирани в размер на 2,1 трилиона долара, се върнат достатъчно бързо акциите да дадат възвръщаемост над 10%, което е страхотно. Ако обаче не се случи това и пазарът реши, че периодът на ирационален оптимизъм е приключил, започва корекция надолу. Колко ще бъде тя е невъзможно да се предположи.

Сред по-умерените модели, включваме и този на Самюъл Бенер (Samuel Benner), който вижда 2026 г. като пикова за акциите в сектора, но и в средносрочен план крах до 2032 г. и отсяване на истинските играчи. Малките ентусиасти - зад борда.

Разбира се, целият свят вече знае, че Майкъл Бъри - прототипът на главния герой в "The Big Short" и един от тези, които видяха голямата криза от 2008 г. преди да се случи, смята, че 2026 г. ще бъде годината на големия крах и очаква брутални разпродажби, заради факта, че зад инвестициите не стоят печалби. Майкъл Бъри закри фонда си и обяви, че вече не разбира този пазар, като преди това бе отворил къси позиции (игра срещу акцията) върху най-мощния играч - Nvidia.

Големият проблем обаче не са толкова инвестициите сами по себе си, а фактът, че те са в кръгови позиции. Шестте големи компании - Microsoft, Amazon, Google, Nvidia и стартъпи като OpenAI и Anthropic, се финансират взаимно, често чрез сделки, при които инвестираният капитал се връща под формата на покупки на услуги или хардуер. Това създава затворен цикъл, който поддържа растежа, но повдига въпроси за устойчивостта.

Microsoft налива в OpenAi, Amazon също, Nvidia налива във всички и взима от всички. Тези сделки са документирани в корпоративни отчети и повдигат опасения за изкуствено надуване на приходи (напр. анализатори от Bloomberg отбелязват риск от "кръгова икономика", в която приходите се рециклират без реален растеж).

И накрая - Големите седем (Magnificent 7: Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Alphabet/Google, Meta, Tesla), са свръхактивни на пазара за обратно изкупуване на собствените си акции. Това отново създава усещане за изкуствено търсене и подтиква цените нагоре.

Най-неприятната новина е, че точно тези седем, които се самонадуват, са с реално тегло от над 30% в широкия индекс S&P 500 и без тях вероятно индексът щеше да е надолу. Това означава, че икономиката не върви добре, ако не са технологиите, а те вероятно са балонизирани.

Не е твърде зле, не е и твърде добре, както би казал класикът. Очевидно е, че през следващите 10 години AI ще е звездата на хоризонта, очевидно е, че и пазарът ще направи своята отсявка през тежка корекция. Въпросът е просто кога.

Заради мръсния въздух: Столичната община пуска "зелен билет" за три дни

Мярката се въвежда във връзка с прогнозата на Националния институт по метеорология и хидрология за образуване на мъгли и потенциал за задържане на замърсители в ниските атмосферни слоеве, допълва БНР.

Както Клуб Z писа - зеленият билет не важи за нощния транспорт в София.

Украйна неутрализирала 75 дрона за денонощие, Русия - 29

В публикация в приложението "Телеграм" оперативният щаб на Краснодарския край съобщи, че всички екипажи на корабите от терминала "Волна" в региона са били евакуирани успешно.

Повредите са предизвикали пожар, който е обхванал площ от 1500 квадратни метра, добавиха още властите.

Според публикацията в някои случаи забавянията за насрочване на срещи в дипломатическите представителства достигат до 12 месеца. Адвокатски кантори, специализирани в имиграционно право и работещи с двете компании, са посочили, че проблемът е свързан с нови изисквания за допълнителни проверки, включително анализ на активността на кандидатите в социалните мрежи. По тази причина съществува риск служители, напуснали територията на САЩ, да не могат да се върнат навреме, ако срещите им бъдат отложени.

САЩ спират да дават визи на хора с наднормено тегло

Препоръката за ограничаване на международните пътувания се отнася за притежателите на визи от категориите „Ейч-1Би“ (Н-1В), „Ейч-4“ (H-4), Еф (F), Джей (J) и Ем (M). В меморандума на „Гугъл“ се посочва, че редица американски посолства и консулства изпитват сериозни затруднения при обработката на заявленията, което води до изключително дълги срокове за записване на часове за интервю.

Към момента двете компании не са отговорили на запитванията на Ройтерс за официален коментар по темата.

По-рано този месец администрацията на президента Доналд Тръмп обяви засилен контрол върху кандидатите за визи „Ейч-1Би“ за висококвалифицирани специалисти, включително чрез проверки на профилите им в социалните мрежи. Програмата, която се използва масово от технологичния сектор в САЩ за наемане на кадри от страни като Индия и Китай, отново попадна във фокуса на вниманието, след като администрацията въведе такса от 100 000 долара за нови заявления през настоящата година.

Смъртта на българин в миграционен арест в САЩ предизвика реакция на конгресмени

През септември „Алфабет“ (Alphabet), компанията майка на „Гугъл“, вече беше отправила подобно предупреждение към свои служители, като в имейл, с който Ройтерс разполага, концернът настоятелно е препоръчал на притежателите на визи „Ейч-1Би“ да не напускат територията на Съединените щати.

"Джеф разбира колко важна е Гренландия за нашата национална сигурност и ще отстоява решително интересите на нашата страна в името на безопасността, сигурността и оцеляването на нашите съюзници и, всъщност, на целия свят", написа Тръмп в публикация в „Трут Соушъл“.

Белият дом, канцеларията на министър-председателя на Гренландия и представители на Ландри към момента не са отговорили на запитвания за коментар, отбелязва Ройтерс.

Макрон в Гренландия - ще предотвратява "плячкосване" на територията

Все още не е ясно дали Ландри, който стана губернатор през януари 2024 г., ще трябва да се оттегли от поста си.

Тръмп е казвал няколко пъти през годините, че Гренландия, която е територия на Дания (съюзник на Вашингтон в НАТО) с висока степен на самоуправление, трябва да стане част от САЩ, като според него това необходимо заради причини, свързани със сигурността, както и интерес към минералните ресурси на острова.

Ново начало и в Гренландия: Тръмп-младши почерпил бездомници за клакьори на баща му

Ландри изрази подкрепа за тази идея по-рано тази година.

"Президентът Доналд Тръмп е абсолютно прав!", написа Ландри в публикация в „Екс“ от 9 януари. "Трябва да се погрижим Гренландия да се присъедини към Съединените щати. Страхотно за тях, страхотно за нас! Да го направим!", добави той.

И Гренландия, и Дания последователно отхвърлят всякаква възможност тази идея да се осъществи.

Отстраниха командирката на базата на САЩ в Гренландия - дистанцирала се от Тръмп

Въпреки че по-рано този месец САЩ и Гренландия се ангажираха да проявяват „взаимно уважение“, гренландският външен министър Вивиан Моцфелд заяви, че коментарите на САЩ за полуострова са създали несигурност сред местните жители, и подчерта необходимостта от откровен диалог с американската страна.

"Нашата страна и САЩ си сътрудничат от 80 години въз основа на общи интереси. Необходимо е да възстановим доверието, за да можем да продължим доброто сътрудничество", заяви Моцфелд на 8 декември.

Аз съм Веселин Желев и ви представям “Европа отблизо” - рубриката ни, в която всеки понеделник ви предлагаме анализ на събитията, явленията и процесите в Европейския съюз и значението им за България.

В предишното издание на рубриката ни разгледахме предизвикателствата, пред които външната политика на американския президент Доналд Тръмп изправя Европейския съюз.

Американският изолационизъм и рисковете за Европа

Днес се спираме на това, което Европа трябва да направи, за да ги посрещне.

Новата американска стратегия и европейската дилема

Новата стратегия за национална сигурност на САЩ поставя Европа пред труден избор. Докато Вашингтон пренарежда приоритетите си и все по-често гледа на трансатлантическите отношения през призмата на прагматични сделки, Европейският съюз е изправен пред въпроса как да гарантира собствената си сигурност и благоденствие. Краткият отговор е ясен: ЕС трябва да заприлича повече на държава. Това не означава да се превърне в копие на САЩ, Русия или Китай, а да изгради институционална и политическа структура, която да му позволи да действа убедително и ефективно.

Защо ЕС трябва да се "държавифицира"

Европейският съюз е уникален проект – съюз на държави, който обаче често се сравнява с национални държави. Така критиците му пропускат, че ЕС не може да бъде оценяван със същите критерии. За да вдъхва доверие на гражданите си и да респектира стратегическите си конкуренти, той трябва да придобие повече държавни черти. Само така ще може да защитава ценностите, които прокламира – демокрация, свобода, човешки права – и да ги превърне в реална политическа сила, а не в лозунг.

Икономически и паричен съюз

Първата стъпка е завършването на икономическия и паричен съюз. Това предполага създаването на фискален съюз с бюджет на еврозоната, европейски финансов министър и постоянен дългов инструмент. Завършването на финансовия съюз изисква общоевропейска схема за гарантиране на банковите депозити и единен пазар на капитали, който да финансира иновациите и отбраната.

Особено показателна е фрагментацията в отбранителната индустрия. Тя води до по-високи разходи и по-ниска ефективност. Единен европейски пазар на отбранителни продукти би намалил дублирането и би концентрирал ресурсите в общи проекти.

Докато американската армия разчита на един основен тип танк – M1 Abrams, в Европа се използват над 17 различни модела основни бойни танкове. Сред тях са германският Leopard 2, френският Leclerc, британският Challenger 2, италианският Ariete, както и по-нови покупки като южнокорейския K2 Black Panther в Полша. Това разнообразие означава различни вериги за доставки, различни стандарти за боеприпаси и части, както и липса на икономии от мащаба.

Ситуацията е сходна и при бойните самолети. САЩ използват основно F-16, F-35 и F-15, докато в Европа има поне 6 различни модела изтребители – Eurofighter Typhoon, Dassault Rafale, шведският Gripen, както и американските F-16 и F-35, закупени от отделни държави. Това води до разпиляване на средства и липса на единна стратегия за развитие на авиацията.

При хеликоптерите картината е още по-фрагментирана. САЩ използват основно UH-60 Black Hawk и AH-64 Apache, докато в Европа се поддържат над 10 различни модела – от германския Tiger и френския NH90, до британския Merlin и италианския AW129 Mangusta.

Фрагментацията води до значително по-високи разходи. Според анализ на War on the Rocks, Европа харчи повече за поддръжка и логистика, отколкото за модернизация, именно заради множеството различни системи. Доклад на The Parliament Magazine подчертава, че липсата на единен отбранителен пазар пречи на ЕС да постигне ефективност и да намали зависимостта си от американския военнопромишлен комплекс.

Единен европейски пазар на отбранителни продукти би позволил: концентрация на ресурсите в няколко общи проекта, вместо десетки национални; мащабни икономии, които да намалят себестойността на производството; по-голяма оперативна съвместимост между армиите на държавите членки.

Пример за успешен общ проект е Eurofighter Typhoon, разработен съвместно от Германия, Италия, Испания и Великобритания. Въпреки трудностите, той показва, че интеграцията е възможна и води до конкурентоспособен продукт.

Отбранителен съюз

Лисабонският договор в член 42(2) предвижда възможността ЕС да има обща отбрана, ако държавите членки решат това единодушно. Разликата между обща отбрана и обща армия е съществена: първата означава координирани политики и капацитети, докато втората предполага единна командна структура и интегрирани сили. И легитимна политическа власт за тяхното използване. Ако единодушие за обща отбрана липсва, ЕС може да прибегне до постоянното структурирано сътрудничество в областта на отбраната (PESCO), което вече обединява над 20 държави, но засега с ниска амбиция.

За да бъде независима, Европа трябва да развие собствени капацитети – ядрен, разузнавателен (спътников) и технологичен. Това предполага инвестиции в нова компонентна база, която да намали зависимостта от американското съгласие за използване на оръжия. Докладът на Марио Драги от 2024 г. препоръчва стотици милиарди евро годишни инвестиции до края на десетилетието, за да се преодолее технологичната и отбранителна зависимост.

Политически съюз

Икономическата и отбранителната интеграция няма да бъдат устойчиви без политическа легитимност. ЕС трябва да престане да бъде хлабава конфедерация със слаба централна власт. Това означава пряко избран европейски президент със силна изпълнителна власт, сливане на постовете на председател на Европейския съвет и Европейската комисия, намаляване на броя на комисарите и даване на законодателна инициатива на Европейския парламент.

Докладите на Четиримата председатели от 2012 г. и Петимата председатели от 2015 г. вече предложиха завършване на икономическия и паричен съюз и засилване на политическата интеграция. Енрико Лета през 2024 г. настоя за „пета свобода“ – свободно движение на знания и иновации – и общ пазар за отбранителната индустрия. Марио Драги подчерта нуждата от масивни инвестиции и нова индустриална стратегия.

През 2012 г. Четиримата председатели – на Европейския съвет, Европейската комисия, Еврогрупата и Европейската централна банка – представиха доклад, който очерта четири основни стълба за бъдещето на Съюза. Те настояха за завършване на финансовия съюз чрез общ надзор и банков съюз (вече създадени), за създаване на фискален съюз (незавършен) с по-строга координация на бюджетните политики, за икономически съюз със засилени структурни реформи и за политически съюз, който да укрепи демократичната легитимност (в начална фаза). Докладът бе пряк отговор на кризата в еврозоната и постави основата за по-нататъшни реформи.

През 2015 г. Петимата председатели – на Европейската комисия, Европейския съвет, Еврогрупата, ЕЦБ и Европейския парламент – надградиха тази визия с план в три етапа. Първо, до 2017 г. трябваше да се завърши банковият съюз, включително със схема за гарантиране на депозитите (която още не е факт). Вторият етап, до 2025 г., предвиждаше създаването на фискален съюз с общи бюджетни инструменти (нищо не е направено по въпроса). Третият етап бе насочен към засилване на политическата интеграция и демократичната отчетност (също нищо не е направено). Докладът ясно подчерта, че икономическата интеграция няма да бъде устойчива без политическа легитимност. Пандемията, войната в Украйна, енергийната и инфлационната криза отложиха тези цели.

През 2024 г. бившият италиански премиер Енрико Лета представи доклада "Много повече от пазар" (Much more than a market), в който предложи нова „пета свобода“ – свободно движение на знания, иновации и образование. Той настоя за създаване на съюз за спестявания и инвестиции, който да мобилизира европейски капитали за стратегически цели, както и за общ пазар на отбранителната индустрия, който да преодолее сегашната фрагментация. Лета постави акцент и върху инвестициите в зелена и дигитална трансформация, за да се гарантира конкурентоспособността на Европа.

Същата година Марио Драги публикува доклад за бъдещето на европейската конкурентоспособност. В него той предупреди за сериозен инвестиционен дефицит и предложи годишни инвестиции от 750–800 милиарда евро до 2030 г., за да се навакса технологичното изоставане спрямо САЩ и Китай. Драги настоя за обща индустриална стратегия, съсредоточена върху иновации, дигитализация, изкуствен интелект и декарбонизация, както и за намаляване на зависимостите в енергетиката, отбраната и критичните технологии. Той подчерта, че без реформа на фискалните правила и без стратегически инвестиции Европа рискува да загуби своята глобална роля. Ключово предложение, което сегашната Европейска комисия не прие, беше за общ постоянен европейски дългов инструмент. Липсата му се усеща днес, когато ЕС спори как да подпомогне финансово Украйна през идните две години.

Историческата аналогия

Парадоксално, но ЕС днес е изправен пред предизвикателство, подобно на това, пред което са били САЩ преди Гражданската война. Тогава американците е трябвало да решат дали да запазят единството си около демокрацията, свободата и човешките права, или да се разпаднат като държава и нация - на съюз от свободни щати и робовладелска конфедерация. Те платиха решението на този въпрос с цената с 600 000 жертви, но победиха именно демокрацията и човешкото достойнство като основа на Съюза.

Днес войната в Украйна и реваншистката политика на Русия, както и транзакционният курс на САЩ, поставят Европа пред същия изпит. Ако иска да оцелее, тя трябва да се бори за ценностите си и да стане способна да ги отстоява. В противен случай рискува да се разпадне в „бавна агония“, както прогнозира Драги.

Често срещаната опорка за „слабостта на Европа“ не издържа на историческо сравнение. ЕС изгради своя икономически и паричен съюз в изключително кратки срокове – от доклада на Жак Делор през 1989 г. до въвеждането на еврото през 1999 г. - само за десет години. Създаването на Европейската централна банка съвпадна с въвеждането на еврото, докато в САЩ централна банка се появява едва през 1913 г., тоест цели 128 години след приемането на долара като национална валута през 1785 г. и 121 години след въвеждането му в обръщение през 1792 г.

Американският политически съюз сам по себе си е резултат от революционна война (1774–1781 г.), ратифициране на конституцията през 1789 г. и дълги борби за власт между щатските и федералните институции, които кулминират в кървавата Гражданска война (1861–1865 г.), тоест цели 91 години. Европа, напротив, върви по пътя на мирна еволюция и преговори вече повече от 70 години – от Договора за създаване на Европейската общност за въглища и стомана през 1951 г. до днешния Европейски съюз. Тази интеграция се случва без войни между държавите членки и именно затова предизвиква агресивни реакции както от изток, така и от запад – защото показва, че демократичният модел може да се развива чрез компромиси и институционално изграждане, а не чрез насилие. Задачата пред този съюз днес е да се научи да се защитава и да си даде способности за това.